УИД: 66RS0008-01-2023-003090-22

дело №1-159/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 28 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Рожковой Ю.В., 

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов Епифановой И.Л., Корзуниной О.В., подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

ранее судимого: 

02 ноября 2017 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; 

04 мая 2018 года Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 02 ноября 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, освобожденного по отбытию наказания 18 марта 2022 года;

осужденного:

18 января 2024 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

15 июля 2023 года, в период времени с 12:30 до 13:00 часов, ФИО3, находясь по 

<

Адрес> в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, в нарушение ст. 8, ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2022 № 640-ФЗ) согласно которых оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской федерации допускается и осуществляется только в целях и порядке, установленных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, используя принадлежащий ему телефон сотовой связи марки «Infinix», в корпусе черного цвета, в черном силиконовом чехле, без видимых повреждений, 

<

данные изъяты>, с сим-картой «Тинькофф», абонентский номер в ходе дознания не установлен, и сим-картой «МТС», с абонентским 

<

№>, для доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя приложение «Puffin» осуществил заказ наркотического средства в адресной строке 

<

данные изъяты> и получил сведения об условиях и способе его оплаты. После чего через устройство самообслуживания, установленном на первом этаже в торговом центре «ЭРА» по адресу: улица Ленина, дом 64 в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, произвел оплату наркотического средства на сумму 3 600 рублей. Получив от неустановленного в ходе дознания лица сообщение, с изображением и координатами места нахождения наркотического средства, ФИО3 проследовал от дома 64 по улице Ленина Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области до дома 117 по улице Калинина Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области на неустановленном в ходе дознания автомобиле такси, то есть до места расположения «закладки» с наркотическим средством. Долее ФИО3 находясь в 500 метрах от дома 117 по улице Калинина в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, в лесополосе, то есть в месте с координатами 57,90135 северной широты, 60,13370 восточной долготы у куста в виде рогатки, обнаружил и поднял с земли «закладку» в виде свертка перемотанного отрезком изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакетик, с застежкой типа «зиплок», в котором находился аналогичный пакетик с наркотическим средством и убрал его себе в носок, надетый на его левой ноге. Тем самым ФИО3 действуя умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1, 996 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил, в носке надетом на его левой ноге без цели последующего сбыта, с целью личного употребления с момента приобретения и до момента его задержания 15 июля 2023 года в 13:00 часов сотрудниками полиции. После доставления в ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по улице Тельмана, дом 40 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, 15 июля 2023 года в период с 13:40 до 13:50 часов, в служебном кабинете в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1, 996 грамм было обнаружено и изъято, и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения синтетического вещества мефедрона (4-метилметкатинон) к наркотическим средствам, является Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 10.07.2023 № 1134).

Основанием для отнесения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,996 грамма, а также всех смесей, в состав которых оно входит, к значительному размеру, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2022 № 1134).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании ФИО3 поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Поскольку подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО3 совершил оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы и родственниками характеризуется положительно, психиатром не наблюдается, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у ФИО3 малолетних детей, явку ФИО3 с повинной, в качестве которой суд расценивает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, способе приобретения и хранения наркотического средства, которые правоохранительным органам ранее не были известны, а также активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе дознания, в том числе при проверке показаний на месте, осмотре телефона, что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и способствовало соответствующей юридической оценке содеянного. 

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, участие в содержании и воспитании двух несовершеннолетних детей сожительницы, оказание материальной помощи и помощи в быту отцу, 

<

данные изъяты>. 

В силу п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива преступлений. 

В связи с чем при определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом также не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление ФИО3 возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого суд также учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются в силу прямого указания закона в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства. Предусмотренные законом основания для применения положений ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. 

При назначении окончательного наказания суд считает необходимым применить положения ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении наказания по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 18 января 2024 года. 

Наказание в виде лишения свободы, назначаемое подсудимому по рассматриваемому делу, в силу п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отбытию в исправительных колониях строгого режима, поскольку в действиях ФИО3 содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения наказания, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО3 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации изъятый у ФИО3 телефон сотовой связи «Infinix», являющийся средством совершения преступления подлежит конфискации. Принадлежность названного сотового телефона ФИО3 подтверждена доказательствами по делу, в том числе показаниями самого подсудимого.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Епифановой И.Л. в размере 15 306 рублей 50 копеек за участие в ходе предварительного расследования суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 18 января 2024 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО3 под стражей по настоящему делу с 28 февраля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время, отбытое им по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 18 января 2024 года, а именно периоды с 13 по 14 мая 2023 года и с 20 декабря 2023 года по 27 февраля 2024 года, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- переданное в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №595 от 16 августа 2023 года наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,946 грамм – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу, в отношении неустановленного лица сбывшего наркотическое средство ФИО3;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 1040/1094 от 02 октября 2023 года телефон сотовой связи «Infinix», 

<

данные изъяты>, – конфисковать, обратив в доход государства, сим-карты «МТС» и «Тинькофф», – уничтожить.

Процессуальные издержки – затраты в ходе предварительного расследования на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. Осужденного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление. 

Судья – Ю.В. Рожкова