Судья Коровина Л.И. УИД 16RS0020-01-2023-000664-57 

Дело № 12-122/2023 

Дело № 77-1482/2023

Решение

10 января 2024 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Габдеевой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 7 ноября 2023 года, вынесенное в отношении заявительницы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 20 сентября 2023 года составлен протокол об административном правонарушении, что она 25 июля 2023 года в 8 часов 30 минут по адресу: дом 2Б по улице Трудовая города Менделеевск Менделеевского района Республики Татарстан передала управление автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер .... ФИО7, 

<

дата> 

<

дата>, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами.

Постановлением начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Менделеевскому району от 22 сентября 2023 года № 18810316231190002109 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

Решением судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 7 ноября 2023 года жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной ФИО1 в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене решения судьи районного суда, прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, 

- влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно части 2 и 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. 

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ, должностное лицо исходило из того, что 25 июля 2023 года в 8 часов 30 минут по адресу: дом 2Б по улице Трудовая города Менделеевск Менделеевского района Республики Татарстан ФИО1, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения передала управление транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер ...., ФИО8 заведомо не имеющему права управления транспортными средствами.

Судья районного суда согласилась с выводами должностного лица, положив в основу своего решения копию протокола об административном правонарушении № 16 РТ 01860604 от 20 сентября 2023 года в отношении ФИО1 (л.д. 28); рапорт сотрудника полиции, согласно которому, 31 июля 2023 года в дежурную часть ОМВД России по Менделеевскому району поступило заявление ФИО1, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО15 который 25 июля 2023 года около 8 часов 00 минут во время оказания услуг по мойке автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер ...., на автомойке «Гора» по улице Трудовая дом 2Б города Менделеевска, повредил заднее правое крыло и задний бампер ее автомобиля, тем самым ей был причинен ущерб в размере 70 000 рублей (л.д. 44); письменные объяснения собственника автомойки «Гора» ФИО9 ФИО10 а также объяснения самой ФИО1 (л.д.31-33); копия протокола об административном правонарушении № 16 РТ 01860602 от 28 августа 2023 года, в отношении ФИО16 по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством) (л.д.34); копия схемы происшествия (л.д.38); фотоматериалы (л.д.40-41).

Такие действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ – передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

ФИО1 назначено наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.7 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается ввиду существенного нарушения совершенным правонарушением охраняемых общественных отношений; управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления связано с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Доводы, указанные в жалобе ФИО1 о том, что она лично не передавала ключи от своего автомобиля ФИО13 а оставила ключи от транспортного средства у администратора автомойки «Гора», опровергаются пояснениями ФИО11 что ФИО1 попросила его выгнать ее автомобиль из помещения автомойки, так как сама не решалась сделать это из-за узости проезда(л.д.33).

Также ФИО1 отрицает наличие признака заведомости в ее действиях, указывая, что ранее она спрашивала у ФИО12 о наличии у него водительского удостоверения и получила утвердительный ответ.

Суд не может согласиться с ее позицией и считает необходимым указать на то, что в соответствии с Правилами дорожного движения водитель, передавая управление другому лицу, обязан убедиться, что у этого лица имеется при себе водительское удостоверение. ФИО1 должна была проверить водительское удостоверение ФИО14 убедиться в его наличии прежде чем передать ему управление своим автомобилем, но не сделала этого. 

Перечисленные доказательства были тщательно и всесторонне исследованы и проверены судьей районного суда, как того требует статья 26.11 КоАП РФ, и в соответствии со статьями 26.1, 26.2 КоАП РФ правомерно признаны допустимыми и имеющими доказательственное значение.

Совокупность исследованных доказательств достаточна для установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, предусмотренных статьей 26.1 КоАП РФ (наличие события административного правонарушения, лицо, совершившего противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Существенных процессуальных нарушений, которые не позволили рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

решИЛ:

решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 7 ноября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: