РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 21 февраля 2017 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием истца ФИО7,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску ФИО7 к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в 

<

адрес> ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения СПК 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №.

В настоящее время СПК 

<

данные изъяты> ликвидирован, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец ФИО7 является дочерью ФИО1 и её наследником по закону первой очереди.

В срок, установленный законом, ФИО7 не обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, но фактически приняла его. После похорон матери, ДД.ММ.ГГГГ, она взяла в личное пользование все вещи умершей, в том числе 

<

данные изъяты>.

Таким образом, истец ФИО7 считает, что она приобрела право собственности на вышеуказанное имущество, приняв наследство после смерти матери.

Кроме истца, наследником ФИО1 по закону первой очереди является ее дочь ФИО8, которая наследство не принимала и на него не претендует.

На основании изложенного ФИО7 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 наследственное имущество в виде доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): примерно по направлению от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, СПК 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании истец ФИО7 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, и третье лицо – территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства дела не просили, возражений по заявленным ФИО7 требованиям не представили.

Третье лицо ФИО8, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным ФИО7 требованиям не представила.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР (1964 года, в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, то есть на день смерти ФИО1) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.532 ГК РСФСР (1964 года, в той же редакции) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст.546 ГК РСФСР (1964 года, в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, то есть на день смерти ФИО1) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу указанной нормы закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в 

<

адрес> ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения СПК 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела, усматривается, что деятельность СПК 

<

данные изъяты> прекращена ДД.ММ.ГГГГ вследствие признания данного кооператива банкротом.

Доказательств того, что ФИО1 вносила свою земельную долю в паевой фонд СПК 

<

данные изъяты> либо иным путем распорядилась ею, утратив, таким образом, право собственности на неё, в материалах дела не имеется.

Напротив, из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области следует, что принадлежавшая проживавшей в 

<

адрес> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, площадью 

<

данные изъяты> не была отнесена к невостребованным земельным долям, в отношении которых администрацией указанного муниципального образования ранее направлялись в Кадомский районный суд соответствующие исковые заявления.

Наследником по закону первой очереди на имущество ФИО1 является ее дочь ФИО7, которая в установленный законом срок после смерти матери не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его. 

Так, свидетели ФИО2 и ФИО3 показали, что хорошо знали умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после похорон которой, ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО7 приняла в личное пользование все вещи умершей, в том числе 

<

данные изъяты>.

Таким образом, факт принятия ФИО7 наследства ФИО1 подтвержден. 

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они объективны и не противоречат материалам дела. 

Следовательно, в силу ст.546 ГК РСФСР, ФИО7, приняв вышеуказанное имущество, приняла и наследство в виде доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК 

<

данные изъяты>. 

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Восходской сельской администрацией Кадомского района Рязанской области.

Принадлежность наследодателю ФИО1 наследственного имущества, состоящего из доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кадомского района, постановлением главы администрации Кадомского района № «О бесплатной доле сельскохозяйственных угодий» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между истцом ФИО7 и наследодателем ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 серии 

<

данные изъяты> №, выданным Восходским сельским Советом депутатов трудящихся Кадомского района Рязанской области, справкой о заключении брака № между ФИО4 и ФИО6, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением п.г.т.Кадом Управления записи актов гражданского состояния Рязанской области, свидетельством о рождении ФИО5 серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кадомским районным бюро Загс Управления НКВД по Рязанской области, свидетельством о браке серии 

<

данные изъяты> №, выданным Варваровским сельским Советом депутатов трудящихся Кадомского района Рязанской области.

Согласно сообщению нотариуса Кадомского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Других наследников по закону, претендующих на имущество умершей ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 наследственное имущество в виде доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): примерно по направлению от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, СПК 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ