Дело 

<

номер скрыт>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года 

<

адрес>

Судья Усть-Донецкого районного суда 

<

адрес> Стефанов А.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> 

<

ФИО скрыты>4,

подсудимой 

<

ФИО скрыты>1,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника адвоката 

<

ФИО скрыты>7, 

при секретаре 

<

ФИО скрыты>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<

ФИО скрыты>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование основное общее, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО скрыты>1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, п. КГУ-1, 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, незаконно, из корыстных побуждении, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, имея право находиться в вышеуказанной квартире, похитила принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия, а именно: золотое обручальное кольцо, весом 5 гр., стоимостью 15000 рублей, золотой перстень с красным камнем «Рубин», весом 2 гр., стоимостью 25000 рублей, при следующих обстоятельствах: 

<

ФИО скрыты>6, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится на кухне и за ее преступными действиями не наблюдает, прошла в спальную комнату в вышеуказанной квартире, где с тумбочки, расположенной возле дивана, похитила вышеуказанные ювелирные изделия, положив их в карман рубашки, в которую она была одета. После чего, на следующих день ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, 

<

ФИО скрыты>1 вышла из помещения вышеуказанной квартиры и скрылась с места преступления, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 40000 рублей.

Действия 

<

ФИО скрыты>1, органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с 

<

ФИО скрыты>1, претензий материального характера не имеет, ущерб возмещен.

Подсудимая 

<

ФИО скрыты>1 не возражала против прекращения дела за примирением с потерпевшей, последствия прекращения дела по таким основаниям ей ясны.

Адвокат 

<

ФИО скрыты>7 просил прекратить уголовное дело по обвинению 

<

ФИО скрыты>1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

<

ФИО скрыты>1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей. 

Таким образом, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении 

<

ФИО скрыты>1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не имеется.

Считаю необходимым освободить 

<

ФИО скрыты>1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту ее прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении 

<

ФИО скрыты>1 в связи с примирением сторон - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении 

<

ФИО скрыты>1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении 

<

ФИО скрыты>1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

<

ФИО скрыты>1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Донецкий районный суд 

<

адрес>.

СУДЬЯ А.В. СТЕФАНОВ