уголовное дело №1-76/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 05 сентября 2018 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агрызского района РТ Полякова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аитовой С.Г, предоставившей удостоверение № 2414 и ордер № 0038412 от 05.09.2018,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2018 года в период с 16.00 до 17.00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности между железнодорожным путями и своим домом по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших из-за того, что Потерпевший №1 оскорбил его, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления таких последствий, нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, отчего он упал на землю. Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, нанес лежащему на земле Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком в область живота, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1/3066 от 16 июля 2018 года потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота, разрыва диафрагмальной поверхности селезенки с развитием гемоперитонеума, которые явились опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью человека в соответствии с требованиями п.6.1.16 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 и его защитника, заявленному при окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела и подтвержденному в ходе судебного заседания после разъяснения порядка и последствий применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель Поляков А.В. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 111 Уголовного Кодекса РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно статье 61 Уголовного Кодекса РФ являются противоправность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, положительные характеристики с места жительства и работы. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, пояснившего, что совершению преступления способствовало его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, суд на основании части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшего, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции от общества, назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения статей 64,73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Руководствуясь статьями 303-304, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 05 сентября 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 сентября 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд РТ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с особенностями, предусмотренными статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника, письменно отказаться от участия защитника. 

Судья Ризванова Л.А.