УИД 61RS0020-01-2025-003552-97

ДЕЛО №1-62/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 22 января 2026г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новошахтинска ПОПОВОЙ Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ШУЛЬГА Е.С.,

при помощнике судьи КОЛКАТИНОВОЙ Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 02.11.2025 года в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает проследовал к торговым стеллажам, с которых взял имущество принадлежащее АО «Тандер», а именно: 1 бутылку «NIVEA» геля для душа увлажнение и забота объемом 750 мл стоимостью 542 рубля 63 копейки с учетом НДС; 1 бутылку Дав крем-гель для душа для все семьи глубокое питание и увлажнение объемом 610 мл стоимостью 490 рублей 51 копейка с учетом НДС; 1 флакон «GILLETTE» пены для бритья для чувствительной кожи объемом 200 мл стоимостью 375 рублей 94 копейки с учетом НДС; 1 коробку конфет «Раффаэлло» с миндальным орехом массой 150 грамм стоимостью 358 рублей 98 копеек с учетом НДС; 1 бутылку «HEAD&SHOULDERS» шампунь и бальзам против перхоти 2в1 основной уход объемом 360 мл стоимостью 501 рубль 77 копеек с учетом НДС, на общую сумму 2 269 рублей 83 копейки с учетом НДС. После чего, ФИО1 удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер», минуя кассу, направился к выходу из магазина. Однако действия ФИО1 стали очевидны сотруднику агазина Свидетель №1, которая потребовала от последнего вернуть похищенное имущество, однако ФИО1 осознавая, что его действия стали носить открытый характер, продолжая реализовать свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное, не реагируя на неоднократные, законные требования Свидетель №1 остановиться и вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Тандер», распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 269 рублей 83 копейки с учетом НДС.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что обстоятельства изложенные в обвинительном акте, оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, соответствуют совершенному им преступлению.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания, согласно которым 02.11.2025 года он совместно со своим братом ФИО15 находился на 

<

адрес> и употреблял спиртное. Около 17 часов 25 минут 02.11.2025 года спиртное закончилось. Так как ему хотелось еще выпить, а в связи с трудным материальным положением денежных средств у него не было и взять их в ближайшее время было негде, то он решил сходить в какой ни будь магазин и совершить хищение продукции, для того чтобы в дальнейшем ее продать, а вырученные денежные средства потратить на приобретение спиртного. Своему брату о том, что он хочет совершить хищение товара из магазина он говорить не стал. Так как они находились неподалеку от магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> то он решил совершить хищение товара из данного магазина. Около 17 часов 30 минут 02.11.2025 года, он предложил ФИО16 сходить в магазин «Магнит», расположенный по 

<

адрес>, за покупками. Тот согласился и они отправились в магазин. Около 17 часов 35 минут 02.11.2025 года они зашли в магазин, он сразу же прошел в торговый зал. Где в это время находился ФИО18 и что тот делал он сказать не может, так как не знает. С ним по торговому залу ФИО17 не ходил. Около 17 часов 37 минуты 02.11.2025 года подойдя к торговому стеллажу со средствами личной гигиены, он решил украсть различную шампунь и кондиционер для волос. Оглядевшись и увидев, что за ним никто не наблюдает, а так же то, что рядом нет посторонних он взял с торгового стеллажа 1 бутылку геля для душа «NIVEA» увлажнение и забота объемом 750 мл; 1 бутылку крем-геля для душа «DOVE» глубокое питание и увлажнение объемом 610 мл; 1 флакон пены для бритья «GILLETTE» для чувствительной кожи объемом 200 мл; 1 бутылку шампунь и бальзам «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2в1 основной уход объемом 360 мл, которые сложил во внутренние карманы надетой на нем олимпийки, также он взял 1 коробку конфет «RAFFAAELLO» массой 150 грамм, которую понес в руках и быстрым шагом направился к выходу из магазина. Подойдя к торговой кассе он не оплачивая товар направлялся к выходу из магазина. В этот момент сотрудник магазина стал говорить ему чтобы он остановился и оплатил товар или поставил его на место, на что он остановившись ответил ей, что хочет кушать, в связи с чем товар не вернет. Сотрудник магазина сказала ему, что вызовет сотрудников полиции, на что он молча посмотрев на нее, отвернулся и проследовал к выходу из магазина и, около 17 часов 40 минут 02.11.2025 года вышел из магазина на улицу и отправился к кафе «Барбос», расположенному неподалеку от магазина, где он встретил незнакомого ему мужчину, которому предложил купить у него похищенный товар. В результате чего весь украденный им вышеуказанный товар он продал незнакомому ему мужчине за 1 000 рублей. О том, что данный товар украл в магазине, он мужчине не говорил, а тот у него не спрашивал. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на покупку спиртного которое в последствии он выпил самостоятельно, украденные им конфеты съел. Мужчину, которому он продал похищенный им товар, опознать не сможет, так как видел его в первый раз. Куда делся его брат и что тот делал он сказать не может, так как не знает. Через пару часов он вернулся домой. Брат находился дома. В ходе разговора с ФИО14 он рассказал тому, что находясь в магазине, похитил товар принадлежащий АО «Тандер», который в последствии продал, а на вырученные денежные средства купил алкоголь, который в последствии самостоятельно выпил. ФИО12 в свою очередь рассказал ему, что в данном магазине также совершил кражу алкогольной продукции, которую в последствии выпил самостоятельно. О том, что ФИО13 собирался что-то похитить из магазина ему известно ничего не было. Более по данному факту ему пояснить нечего. В настоящее время в связи с трудным материальным положением причиненный им АО «Тандер» материальный ущерб он возместить не может. (л.д.129-133)

Выслушав подсудимого, огласив его показания, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, огласив с согласия сторон показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО6, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является менеджером по безопасности АО «Тандер». Согласно доверенности № ЮО/24-5578 от 19.12.2024 года представляет интересы АО «Тандер». 02.11.2025 года во второй половине дня, ему на мобильный телефон позвонил директор магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по 

<

адрес> ФИО10, которая сообщила, что 02.11.2025 года около 17 часов 35 минут в магазин зашли братья Свидетель №3 и ФИО1, которых та знает, так как они неоднократно совершали хищение в их магазине. Как пояснила ФИО10 ФИО1 сразу же прошел в торговый зал магазина, а Свидетель №3 остался стоять возле торговой кассы, у выхода из магазина, и видимо ожидал своего брата. Около 17 часов 39 минут .... она увидела, что ФИО1 с коробкой конфет «RAFFAAELLO» массой 150 грамм стоимостью 358 рублей 98 копеек с учетом НДС, а также стоимостью 299 рублей 15 копеек без учета НДС, идет из торгового зала магазина в направлении торговой кассы. Подойдя к торговой кассе, тот не оплачивая товар, направился к выходу из магазина. Видя это она сказала ФИО1, чтобы тот остановился и оплатил товар или поставил на место, на что ФИО1 ответил, что хочет кушать, в связи с чем товар не вернет и проследовал к выходу из магазина и, около 17 часов 40 минут выйдя из магазина, ушел. Свидетель №3 следом не пошел. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Как пояснила ФИО10 за ним следом она не побежала, так как тот физически сильнее ее, а также находился в состоянии алкогольного опьянения и она побоялась, что тот может ей что-нибудь сделать если она попытается забрать товар принадлежащий АО «Тандер». Но при этом она понимала, что помимо конфет в его руках, тот похитил еще что-то, что могло находится в кармане верхней одежды. Как только ФИО1 вышел из магазина на улицу, то около 17 часов 41 минуты 02.11.2025 года Свидетель №3 подойдя к торговой кассе, на которой стоял алкоголь, взял 1 бутылку коньяка «Камю Вери Спешл 2020» объемом 0,5 литра стоимостью 2 773 рубля с учетом НДС, а так же стоимостью 2 310 рублей 83 копейки без учета НДС. Она сказала Свидетель №3: «Что ты делаешь!», на что тот ей ответил, что так как его брат взял закуску, то он возьмет выпивку. Она сказала, что бы тот поставил алкоголь на место, на что тот ей ответил, что если к нему или к брату кто-нибудь подойдет, то он порвет их и не оплатив товар, направился к выходу из магазина, и, около 17 часов 43 минут выйдя из магазина, ушел в неизвестном направлении. Как пояснила ФИО10 за ним следом она также не побежала, так как тот физически сильнее ее, а также находился в состоянии алкогольного опьянения и она побоялась. Как только они ушли ФИО10 сразу же стала просматривать камеры видеонаблюдения и увидела, что ФИО1, подойдя к стеллажам со средствами личной гигиены взял с него товар принадлежащий АО «Тандер», а именно: 1 бутылку геля для душа «NIVEA» увлажнение и забота объемом 750 мл стоимостью 542 рубля 63 копейки с учетом НДС, а также стоимостью 452 рубля 19 копеек без учета НДС; 1 бутылку крем-геля для душа «DOVE» глубокое питание и увлажнение объемом 610 мл стоимостью 490 рублей 51 копейка с учетом НДС, а также стоимостью 408 рублей 76 копеек без учета НДС; 1 флакон пены для бритья «GILLETTE» для чувствительной кожи объемом 200 мл стоимостью 375 рублей 94 копейки с учетом НДС, а также стоимостью 313 рублей 28 копеек без учета НДС; 1 бутылку шампунь и бальзам «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2в1 основной уход объемом 360 мл стоимостью 501 рубль 77 копеек с учетом НДС, а также стоимостью 418 рублей 14 копеек без учета НДС, которые положил во внутренние карманы надетой на нем куртки. ФИО10 сообщила ему, что по данному поводу ею в полицию было подано соответствующее заявление. По состоянию на 10.11.2025 года, ФИО1 причиненный им 02.11.2025 года АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 2 269 рублей 83 копейки с учетом НДС, не возместил. (л.д.89-92)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес> «а» в должности директора магазина. 02.11.2025 года она находилась на рабочем месте. Около 17 часов 35 минут в магазин зашли братья Свидетель №3 и ФИО1, которых она знает, так те неоднократно совершали хищение в их магазине. ФИО3 и ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда они зашли в магазин, то ФИО1 сразу же прошел в торговый зал, а Свидетель №3 остался стоять возле торговой кассы. Она стала за ними наблюдать, так как предположила, что те могут совершить хищение товара принадлежащего АО «Тандер». Свидетель №3 стоял возле выхода из магазина и видимо ожидал своего брата. Около 17 часов 39 минут 02.11.2025 года она увидела, что ФИО1 с коробкой конфет «RAFFAAELLO» массой 150 грамм стоимостью 358 рублей 98 копеек с учетом НДС, а также стоимостью 299 рублей 15 копеек без учета НДС, идет из торгового зала магазина в направлении торговой кассы. Подойдя к торговой кассе не оплачивая товар направлялся к выходу из магазина. Видя это она сказала ФИО1 чтобы тот остановился и оплатил товар или поставил на место, на что ФИО1 ответил ей, что хочет кушать, в связи с чем товар не вернет и проследовал к выходу из магазина и, выйдя из магазина, ушел в неизвестном направлении. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. За ним следом она не побежала, так как тот физически сильнее ее, а также находился в состоянии алкогольного опьянения и она побоялась, что тот может ей что-нибудь сделать если она попытается забрать у того товар принадлежащий АО «Тандер». При этом она понимала, что помимо конфет, тот похитил еще что-то, что могло находится в кармане верхней одежды. Как только ФИО1 вышел из магазина на улицу, то около 17 часов 41 минуты 02.11.2025 года Свидетель №3 подойдя к торговой кассе, на которой стоял алкоголь взял 1 бутылку коньяка «Камю Вери Спешл 2020» объемом 0,5 литра стоимостью 2 773 рубля с учетом НДС, а так же стоимостью 2 310 рублей 83 копейки без учета НДС. Она сказала Свидетель №3: «Что ты делаешь!», на что тот ей ответил, что так как брат взял закуску, то он возьмет выпивку. Она сказала, что бы тот поставил алкоголь на место, на что тот ответил, что если к нему или к его брату кто-нибудь подойдет, то тот порвет их и не оплатив товар направился к выходу из магазина, и выйдя из магазина, ушел в неизвестном направлении. За ним следом она также не побежала. О том, что именно они сделали в дальнейшем с похищенным товаром, принадлежащим АО «Тандер», ей неизвестно. Она поняла, что у Свидетель №3 кража алкоголя уже возникла после того, как ФИО1 покинул помещение магазина. Как только те ушли она сразу же стала просматривать камеры видеонаблюдения и увидела, что когда ФИО1 зашел в магазин, то проследовал в торговый зал, где подойдя к стеллажам со средствами личной гигиены взял с него товар принадлежащий АО «Тандер», а именно: 1 бутылку геля для душа «NIVEA» увлажнение и забота объемом 750 мл стоимостью 542 рубля 63 копейки с учетом НДС, а также стоимостью 452 рубля 19 копеек без учета НДС; 1 бутылку крем-геля для душа «DOVE» глубокое питание и увлажнение объемом 610 мл стоимостью 490 рублей 51 копейка с учетом НДС, а также стоимостью 408 рублей 76 копеек без учета НДС; 1 флакон пены для бритья «GILLETTE» для чувствительной кожи объемом 200 мл стоимостью 375 рублей 94 копейки с учетом НДС, а также стоимостью 313 рублей 28 копеек без учета НДС; 1 бутылку шампунь и бальзам «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2в1 основной уход объемом 360 мл стоимостью 501 рубль 77 копеек с учетом НДС, а также стоимостью 418 рублей 14 копеек без учета НДС, которые положил во внутренние карманы надетой на нем куртки. О данном факте ею было сообщено специалисту службы безопасности АО «Тандер», а также подано в полицию соответствующее заявление. (л.д.109-112)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Магнит» расположенном, по адресу: 

<

адрес> «а» в должности продавца-кассира. 02.11.2025 года она находилась на рабочем месте. Около 17 часов 35 минут она находилась на кассе и отпускала покупателей. В это время увидела, что в магазин зашли братья Свидетель №3 и ФИО1, которых она знает, так те неоднократно совершали хищение в их магазине. ФИО3 и ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда они зашли в магазин, то ФИО1 сразу же прошел в торговый зал, а Свидетель №3 остался стоять возле торговой кассы. Около 17 часов 39 минут 02.11.2025 года она увидела, что ФИО1 с коробкой конфет «RAFFAAELLO» массой 150 грамм стоимостью 358 рублей 98 копеек с учетом НДС, а также стоимостью 299 рублей 15 копеек без учета НДС, идет из торгового зала магазина в направлении торговой кассы. Подойдя к торговой кассе, не оплачивая товар направился к выходу из магазина. Видя это директор магазина ФИО10 сказала ФИО1, чтобы тот остановился и оплатил товар или поставил его на место, на что ФИО1 ответил ФИО10, что хочет кушать, в связи с чем товар не вернет и проследовал к выходу из магазина и ушел в неизвестном направлении. При этом она понимала, что помимо конфет в руках, тот похитил еще что-то, что могло находится в кармане его верхней одежды, но проверить это они побоялись. Как только ФИО1 вышел из магазина на улицу, Свидетель №3 подойдя к торговой кассе на которой стоял алкоголь взял 1 бутылку коньяка «Камю Вери Спешл 2020» объемом 0,5 литра стоимостью 2 773 рубля с учетом НДС, а так же стоимостью 2 310 рублей 83 копейки без учета НДС. ФИО10 сказала Свидетель №3: «Что ты делаешь!», на что тот ей ответил, что его брат взял закуску, а он возьмет выпивку. ФИО10 сказала тому, чтобы тот поставил алкоголь на место, на что тот ей ответил, что если к нему или к его брату кто-нибудь подойдет, то он порвет их и не оплатив товар направился к выходу из магазина, и, около 17 часов 43 минут .... выйдя из магазина, ушел в неизвестном направлении. (л.д.114-117)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 02.11.2025 года он совместно со своим братом ФИО1 находился на 

<

адрес> и употреблял спиртное. В ходе распития спиртного около 17 часов 30 минут 02.11.2025 года ФИО1 предложил ему сходить в магазин «Магнит», расположенный в 

<

адрес> так как они находились неподалеку от него. Он согласился и они отправились в магазин. Что собирался приобретать ФИО1 в магазине, а также были ли у того денежные средства на приобретение товара в магазине, сказать не может, так как не знает. Около 17 часов 35 минут 02.11.2025 года они зашли в магазин, ФИО1 сразу же прошел в торговый зал, а он остался ждать возле торговой кассы, так как покупать ничего не собирался. Что делал его брат в торговом зале магазина он не знает, так как не видел. Около 17 часов 39 минут 02.11.2025 года он увидел, что его брат ФИО1 идет из торгового зала магазина в направлении торговой кассы, при этом у того руках находилась коробка конфет «RAFFAAELLO». Подойдя к торговой кассе тот, не оплачивая товар направился к выходу из магазина. В этот момент сотрудник магазина стал говорить ФИО1 чтобы тот остановился и оплатил товар или поставил его на место, на что ФИО1 остановившись ответил, что хочет кушать, в связи с чем товар не вернет. Сотрудник магазина сказала, что вызовет сотрудников полиции, на что ФИО1 молча посмотрев на нее, отвернулся и проследовал к выходу из магазина, хотя слышал, что от него требовал продавец. Когда ФИО1 вышел на улицу, а ему хотелось еще выпить, но в связи с трудным материальным положением денежных средств у него не было и взять их в ближайшее время было негде, то он решил похитить для себя 1 бутылку алкогольной продукции, которая стояла возле торговой кассы. Около 17 часов 41 минуты 02.11.2025 года он подойдя к торговой кассе на которой стоял алкоголь, при этом понимая, что его действия носят открытый характер, взял 1 бутылку коньяка «Камю Вери Спешл 2020» объемом 0,5 литра и направился к выходу из магазина. Сотрудник магазина сказала ему: «Что ты делаешь!», на что он ответи: «раз мой брат взял закуску, то я возьму выпивку», направился к выходу из магазина. Сотрудник магазина сказала, чтобы он поставил алкоголь на место, на что он ответил: «Если ко мне или к моему брату кто-нибудь подойдет, то я порву их», и не оплатив товар быстрым шагом направился к выходу из магазина. На самом деле он ничего противоправного в отношении сотрудников магазина делать не собирался, он так сказал, чтобы теот него отстали и не забрали у него алкоголь. Выйдя на улицу он брата не нашел и отправился домой, где сам употребил украденный им алкоголь. Через пару часов домой пришел ФИО1, в разговоре с которым он узнал, что находясь в магазине тот похитил товар принадлежащий АО «Тандер», который в последствии продал, а на вырученные денежные средства купил алкоголь, который в последствии самостоятельно выпил, он так же рассказал брату о совершенной им краже из магазина. (л.д.103-106)

А также материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2025 года, торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», из которого 02.11.2025 года гр.ФИО1 открыто похитил имущество принадлежащее АО «Тандер». (л.д.8-14)

Копией товарных накладных №.... от 27.09.2025 года, №.... от 26.08.2025 года, №.... от 06.09.2025 года, №.... от 14.07.2025 года, №.... от 09.09.2025 года согласно которых стоимость 1 бутылки геля для душа увлажнение и забота объемом 750 мл составляет 542 рубля 63 копейки с учетом НДС; стоимость 1 бутылки Дав крем-гель для душа для все семьи глубокое питание и увлажнение объемом 610 мл составляет 490 рублей 51 копейка с учетом НДС; стоимость 1 флакона «GILLETTE» пены для бритья для чувствительной кожи объемом 200 мл составляет 375 рублей 94 копейки с учетом НДС; стоимость 1 коробки конфет «Раффаэлло» с миндальным орехом массой 150 грамм составляет 358 рублей 98 копеек с учетом НДС; стоимость 1 бутылки «HEAD&SHOULDERS» шампунь и бальзам против перхоти 2в1 основной уход объемом 360 мл составляет 501 рубль 77 копеек с учетом НДС. (л.д.24-46)

Протоколом осмотра предметов от 10.11.2025 года, с участием ФИО1 и защитника ФИО5 диска с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес> за 02.11.2025 года, в ходе которого ФИО1 подтвердил факт хищения им имущества принадлежащего АО «Тандер». (л.д.72-79)

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественного доказательства – диска с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес> за 02.11.2025 года. (л.д.80-81, 82)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в грабеже.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра предметов от 10.11.2025 года с его участием л.д.72-79), признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает наиболее справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, но не в полном объеме санкций статей Особенной части УК РФ, предусматривающих ответственность за содеянное, с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ст.61, ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести, однако ранее отбывал наказание в виде лишение свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Представителем потерпевшего АО «Тандер» - ФИО6 был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1, материального ущерба причиненного преступлением в сумме 2 269 рублей 83 копейки.

Обсудив гражданский иск, выслушав гражданского ответчика - подсудимого ФИО1, признавшего исковые требования, учитывая положения ст.1064 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, поскольку наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для их применения.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 22.01.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО «Тандер» - ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу АО «Тандер» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в сумме 2 269 рублей (две тысячи двести шестьдесят девять) рублей 83 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес> за 02.11.2025 года, находящийся в деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащегося под стражей в течении 15 суток с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья