КОПИЯ

Дело № 2-2053/2021

24RS0028-01-2021-002293-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В., 

при помощнике судьи Воропаевой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красноярская теплотранспортная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию в нежилом помещении, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Красноярская теплотранспортная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию в нежилом помещении.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> № Истец в периоды с ноября 2014 г. – май 2105 г., сентябрь 2015 г – декабрь 2015 г. являлся исполнителем коммунальной услуги по отоплению. В связи с чем, между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данный вид правоотношений регулируется положениями ст.ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, ст.155, ст.157 ЖК РФ. В вышеуказанный спорный период истец бесперебойно и в полном объеме отпускал тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, однако, обязательства по оплате предоставленных услуг ответчиком не выполнены, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 84 590 руб. 81 коп. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 737 руб. 72 коп. 

В судебное заседание представитель истца АО «Красноярская теплотранспортная компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также представил выписку из ЕГРН о том, что в спорный период времени ответчик являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> № 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания и рассмотрении в свое отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. 

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с положениями ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем. 

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Тарифы на отпускаемую тепловую энергию устанавливаются Региональной энергетической комиссией, приинмаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными актами. 

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

...> № подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Истцом обязательства выполнены в полном объеме, данный факт ответчиком не оспорен. 

Ответчик, пользуясь вышеуказанным нежилым помещением, а также предоставленной тепловой энергией за период с ноября 2014 г. – май 2015 г. и с сентября 2015 г. – декабрь 2015 г. оплату надлежащим образом за неё не производил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 84 590 руб. 81 коп., что подтверждается предоставленным истцом и проверенным судом расчетом, а также счетами-фактурами. Судебный приказ №2-415/52-2020 от 11 марта 2020 г. определением от 15 февраля 2021 г. отменен в связи с возражениями ответчика ФИО1 

Таким образом, ответчик нарушил принятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказался от оплаты оказанных истцом услуг в нарушение требований ст. 310 ГК РФ. 

С учетом изложенных обстоятельств, сумма задолженности в размере 84 590 руб. 81 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2 737 руб. 72 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Красноярская теплотранспортная компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2014 г. – май 2015 г. и с сентября 2015 г. – декабрь 2015 г. в размере 84 590 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 737 руб. 72 коп., а всего 87 328 руб. 53 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 03.06.2021

Судья Ю.В. Степанова