№ 2-449/20

№ 50RS0033-01-2019-006567-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2020 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 466 229,65 руб., а именно: 828 929,48 руб. – просроченная ссуда, 440 566,48 руб. – просроченные проценты, 120 417,29 руб. – просроченная неустойка, 76 316,40 руб. – штраф за несвоевременное внесение денежных средств, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины – 15 531,15 руб.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 944 430,85 руб. с процентной ставкой 29 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. По условиям данного кредитного договора ответчик обязался осуществлять возврат кредита и уплатить проценты. Ответчик не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Московский Кредитный Банк» составляет 1 466 229,65 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования о взыскании с него в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 466 229,65 руб., а именно: 828 929,48 руб. – просроченная ссуда, 440 566,48 руб. – просроченные проценты, 120 417,29 руб. – просроченная неустойка, 76 316,40 руб. – штраф за несвоевременное внесение денежных средств, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины – 15 531,15 руб., признал в полном объеме. В данном заявлении также указал, что ему известны и понятны положения ст.173 ГПК РФ.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по настоящему делу состояли в расходах по оплате государственной пошлины в сумме 15 531,15 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Московский Кредитный Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» в счет долга по кредитному договору 485584/15 от ДД.ММ.ГГГГ - 1 466 229,65 руб., а именно: в счет просроченной ссуды - 828 929,48 руб., в счет просроченных процентов - 440 566,48 руб., в счет просроченной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 120 417,29 руб., в счет штрафа за несвоевременное внесении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 316,40 руб., а так же в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 15 531,15 руб., а всего в сумме 1 481 760,80 руб. (Один миллион четыреста восемьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят рублей восемьдесят копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А. 

№

№RS0№-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Московский Кредитный Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» в счет долга по кредитному договору 485584/15 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 466 229,65 руб., а именно: в счет просроченной ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 828 929,48 руб., в счет просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 440 566,48 руб., в счет просроченной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 120 417,29 руб., в счет штрафа за несвоевременное внесение денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 316,40 руб., а так же в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 15 531,15 руб., а всего в сумме 1 481 760,80 руб. (Один миллион четыреста восемьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят рублей восемьдесят копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.