Дело № 2-1183/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке от 26 марта 2015 года в размере 1000000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1680000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 60000 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в размере 60000 рублей, по расписке от 27 июля 2015 года в размере 200000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 280000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30031 рубль 71 копейка, а также, начиная с 26 марта 2017 года по день погашения обязательств по расписке от 26 марта 2015 года процентов за пользование займом в размере 7% в месяц, начисляемых на сумму основного долга в размере 1000000 рублей, начиная с 28 марта 2017 года по день погашения обязательств по расписке от 27 июля 2015 года процентов за пользование займом в размере 7% в месяц, начисляемых на сумму основного долга в размере 200000 рублей. 

В обоснование иска указано, что 26 марта 2015 года ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 1000000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств ФИО2 была составлена расписка из содержания которой следует, что ФИО2 принял от ФИО1 вышеуказанную сумму в качестве срочного процентного займа под 7% в месяц, срок возврата до 26 сентября 2015 года с уплатой процентов по займу ежемесячно до 26-го числа каждого календарного месяца. При нарушении сроков возврата займа ФИО1 должен уплатить неустойку из расчета 0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки. 27 июля 2015 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 200000 рублей под 7% в месяц на срок до 27 сентября 2015 года, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующая по доверенности на исковых требованиях настаивала, по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца - ФИО3, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. 

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26 марта 2015 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 1000000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств ФИО2 была составлена расписка из содержания которой следует, что ФИО2 принял от ФИО1 вышеуказанную сумму в качестве срочного процентного займа под 7% в месяц, срок возврата до 26 сентября 2015 года с уплатой процентов по займу ежемесячно до 26-го числа каждого календарного месяца 

ФИО1 27 июля 2015 года также передал ФИО2 денежные средства в размере 200000 рублей под 7% в месяц на срок до 27 сентября 2015 года.

Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручными расписками ФИО2 Подлинность расписок ответчиком не оспорена.

Ответчиком обязательства возврата суммы долга по договорам займа не исполнены, доказательства обратного материалы дела не содержат, в связи с чем, у истца возникло право требования возврата основного долга по распискам. 

Договором займа от 26 марта 2015 года дополнительно предусмотрена обязанность ответчика в случае просрочки возврата суммы займа уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от основного долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 27 июля 2015 года.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет по договору займа от 26 марта 2015 года в размере 2800000 рублей, из которых: сумма основного долга - 1000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26 марта 2015 года по 26 марта 2017 года - 1680000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа за период с 26 сентября 2015 года по 26 марта 2017 года, с учетом ее уменьшения истцом, - 60000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов, с учетом ее уменьшения истцом, - 60000 рублей; по договору займа от 27 июля 2015 года 510031 рубль 71 копейку, из которых: сумма основного долга - 200000 рублей, проценты за пользование займом с 27 июля 2015 года по 27 марта 2017 года, проценты за пользование чужими денежными средствами с 28 сентября 2015 года по 27 марта 2017 года – 30031 рубль 71 копейка. 

Расчет истца судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по расписке от 26 марта 2015 года в размере суммы займа 1000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26 марта 2015 года по 26 марта 2017 года - 1680000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа за период с 26 сентября 2015 года по 26 марта 2017 года - 60000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов - 60000 рублей; по расписке от 27 июля 2015 года в размере суммы займа 200000 рублей, проценты за пользование займом с 27 июля 2015 года по 27 марта 2017 года- 280000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 28 сентября 2015 года по 27 марта 2017 года – 30031 рубль 71 копейка.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6\8, разъяснено, что если обязательство не было исполнено должником на момент вынесения решения, то в решении суда о взыскании с должника процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, дате начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств.

Принимая во внимание изложенное выше, с ответчика в пользу истца, начиная с 26 марта 2017 года по день погашения обязательств по расписке от 26 марта 2015 года подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 7% в месяц, начисляемых на сумму основного долга в размере 1000000 рублей; начиная с 28 марта 2017 года по день погашения обязательств, по расписке от 27 июля 2015 года подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 7% в месяц, начисляемых на сумму основного долга в размере 200000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в польщу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24750 рублей 16 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от 26 марта 2015 года в размере суммы займа 1000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26 марта 2015 года по 26 марта 2017 года - 1680000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа за период с 26 сентября 2015 года по 26 марта 2017 года - 60000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов - 60000 рублей; по расписке от 27 июля 2015 года в размере суммы займа 200000 рублей, проценты за пользование займом с 27 июля 2015 года по 27 марта 2017 года - 280000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 28 сентября 2015 года по 27 марта 2017 года – 30031 рубль 71 копейка, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 24750 рублей 16 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в размере 7% в месяц, начисленные на сумму остатка основного долга по договору займа от 26 марта 2015 года с 26 марта 2017 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в размере 7% в месяц, начисленные на сумму остатка основного долга по договору займа от 27 июля 2015 года с 28 марта 2017 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: