Дело № 2-2596/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л., 

при секретаре Смирновой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 

<

 Дата > между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 117 000 рублей сроком погашения до 

<

 Дата >, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевому счёту. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 28% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 01.07.2015г. по 

<

 Дата > в размере 297 826 рублей 77 копеек, из которой:

-сумма основанного долга - 112770 рублей 60 копеек;

-сумма процентов - 116141 рублей 72 копеек;

-штрафные санкции - 69014 рублей 53 копеек.

Вместе с тем на этапе подачи искового заявления истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до 31841 рублей 53 копеек. 

Таким образом, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по рассматриваемому кредитному договору за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 260653 рублей 85 копеек, из которой:

-сумма основанного долга - 112770 рублей 60 копеек;

-сумма процентов - 116141 рублей 72 копейки;

-штрафные санкции - 31841 рублей 53 копейки.

Временной администрацией, а впоследствии и представителями Конкурсного управляющего банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, которые было проигнорировано.

При указанных обстоятельствах, истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

Ссылаясь на положения п. 1 ст. 307, ст. 309, п. 1 ст. 310, ст. ст. 811, 819, ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 14.05.2015г. за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 260653 рублей 85 копеек, в том числе:

-сумма основанного долга - 112770 рублей 60 копеек;

-сумма процентов – 116141 рублей 72 копейки;

-штрафные санкции – 31841 рублей 53 копейки.

Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд письменный отзыв в котором сумму основного долга по договору займа признал, просил отказать истцу в удовлетворении требований связанных с взысканием процентов и штрафных санкций.

Исследовав представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Судом установлено, что 

<

 Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф от 

<

 Дата > В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 117 000 рублей сроком погашения до 31.02.2019 г., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 28% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01.07.2015 г. по 07.02.2019 г. в размере 297 826 рублей 77 копеек, из которой: 

-сумма основанного долга - 112770 рублей 60 копеек;

-сумма процентов – 116141 рублей 72 копеек;

-штрафные санкции – 69014 рублей 53 копеек.

В иске истец просил снизить штрафные санкции до 31841 рублей 53 копеек. 

Таким образом, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по рассматриваемому кредитному договору за период с 28.08.2015 г. по 07.02.2019 г. в размере 260653 рублей 85 копеек, из которой:

-сумма основанного долга -112770 рублей 60 копеек;

-сумма процентов - 116141 рублей 72 копеек;

-штрафные санкции -31841 рублей 53 копеек.

16.04.2018 ответчику истцом направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано.

25.02. 2019 года истцом в суд был направлен иск о взыскании с ответчиков задолженности по рассматриваемому договору.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом по возврату кредита, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается размера штрафных санкций, рассчитанных банком в сумме 31841 рублей 53 копейки, то суд находит их обоснованными. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 260653 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5806 рублей 53 копейки. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от 

<

 Дата > денежные средства в размере 260653 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5806 рублей 53 копейки, а всего 266460 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 09 июля 2019 года.

Судья