Дело № 2-1184/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Цыдендамбаевой О.Ч., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») после отмены судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 8 августа 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 314 000 рублей под 19,20 % годовых на срок по 8 августа 2019 года.

В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ответчика договорных обязательств по состоянию на 1 июня 2017 года образовалась задолженность в размере 259 544 рублей 19 коп., из которых основной долг – 222 617 рублей 63 коп., проценты по договору – 24 615 рублей 77 коп., проценты за просроченный основной долг – 9 368 рублей 24 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 709 рублей 95 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 232 рубля 60 коп.

На основании изложенного ПАО «Сбербанк России» просит досрочно взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 795 рублей 44 коп. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 8 августа 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен потребительский кредит в размере 314 000 рублей под 19,2 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 10-12).

ФИО1 в свою очередь приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей, согласно графику платежей по 8 179,93 руб. в месяц (л.д. 12).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ или одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Предоставленные заемные средства в размере 314 000 рублей были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 8).

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из представленных ПАО «Сбербанк России» сведений усматривается, что обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, систематически допускалась просрочка по оплате ежемесячных платежей, последние поступления денежных средств были в ноябре 2016 года.

Согласно расчету ПАО «Сбербанк России» задолженность ответчика по состоянию на 1 июня 2017 года составила 259 544 рублей 19 коп., из которых основной долг – 222 617 рублей 63 коп., проценты по договору – 24 615 рублей 77 коп., проценты за просроченный основной долг – 9 368 рублей 24 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 709 рублей 95 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 232 рубля 60 коп. (л.д. 18-22).

Доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, свидетельствующих о надлежащем исполнении ФИО1 условий кредитного договора, в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ПАО «Сбербанк России» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 795 рублей 44 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198, 232.3, 232.4, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 8 августа 2014 года по состоянию на 1 июня 2017 года в размере 259 544 рублей 19 коп., из которых основной долг – 222 617 рублей 63 коп., проценты по договору – 24 615 рублей 77 коп., проценты за просроченный основной долг – 9 368 рублей 24 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 709 рублей 95 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 232 рубля 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 795 рублей 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения

Судья О.Ч. Цыдендамбаева

Мотивированное решение составлено 28 июля 2017 года.