РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года п. Магистральный 

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Камаровой Ю.В., с участием прокурора Слесаревой А.Ю., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-238/2020 по административному исковому заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что он осужден 18.09.2018 Железнодорожным районным судом г. Чита по ст. 160 ч. 2 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Произведен зачет времени содержания под стражей в количестве 116 дней. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 05.11.2019 переведен в колонию-поселение. Ранее судим. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ. Отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве в период нахождения под административным надзором. Имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. Характеризуется положительно. По мнению административного истца в отношении осужденного следует установить административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – рестораны, кафе, бары, за исключением детских; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. ежедневно; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик с требованиями не согласился, представил возражение и дополнение к возражению. 

Прокурор указала, что требования подлежат удовлетворению частично. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (ст. 3 ч. 2 п. 4). 

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ст. 5 ч. 1 п. 2).

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ст. 5 ч. 3 п. 1).

Приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 18.09.2018 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 01.12.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. 

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 05.11.2019 вид исправительного учреждения изменен, осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Как следует из характеристики осужденный к предоставленной работе относится добросовестно. Имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. В ПУ не обучался (имеет 2 профессии). В общественной жизни учреждения принимает участие. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает участие. Имеет родственные связи, связь поддерживает. На профилактическом учете не состоит. Исковые обязательства не поступали. На меры воспитательного характера реагирует положительно. Из индивидуально-воспитательных бесед всегда делает должные выводы. Сделан вывод о том, что осужденный характеризуется положительно.

Из данных учета поощрений и взысканий следует, что за период отбывания наказания осужденный имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

ФИО2 имеет судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

Административный надзор должен быть установлен на срок, установленный ст. 86 УК РФ для погашения судимости, - по преступлению средней тяжести 3 года.

Также с учетом поведения лица в период отбывания наказания, обстоятельств совершения преступления, с учетом отсутствия какого-либо графика будущей работы, отсутствием в настоящее время регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования об установлении заявленных административных ограничений, кроме требования о запрете посещения мест (ресторанов, кафе, баров), поскольку в приговоре не указано на состояние опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 по 06-00 ежедневно; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2020.

Судья К.Г. Кулаков