32RS0027-01-2020-014830-02

№ 2-1316/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Сочень Т.Ю. 

при секретаре Нехаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.05.2012 г. ФИО1 обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним, на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, то есть сделал банку оферту на заключение договора. В рамках кредитного договора клиент просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл счет клиента №..., таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор №..., по которому истцу был предоставлен кредит в размере 185 853 руб. 92 коп. на срок 1 462 дня под 36 % годовых (полная стоимость кредита 42,53 % годовых) и размером ежемесячного платежа – 7 360 руб. (последний платеж 7 176 руб. 72 коп.). Свои обязанности по договору банк выполнил, открыв ответчику счет №..., на который были переведены денежные средства. В период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 109 606 руб. 50 коп. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. 28.06.2015 г. истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, со сроком погашения до 28.07.2015 г., которое было оставлено без исполнения. 08.08.2017 г. мировым судьей судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска от 15.10.2020 г. данный судебный приказ был отменен по заявлению должника. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от 28.05.2012 г. в размере 108 017 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 360 руб. 35 коп. 

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств с просьбой отложения слушания дела в адрес суда не направил. Из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в адрес ответчика с уведомлением были возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Суд, в соответствии со ст. ст. ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ч. 1, 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28.05.2012 г. ФИО1 обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним, на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, то есть сделал банку оферту на заключение договора. 

В рамках кредитного договора клиент просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. 

Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл счет клиента №..., таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор №..., по которому истцу был предоставлен кредит в размере 185 853 руб. 92 коп. на срок 1 462 дня под 36 % годовых (полная стоимость кредита 42,53 % годовых) и размером ежемесячного платежа – 7 360 руб. (последний платеж 7 176 руб. 72 коп.). 

Свои обязанности по договору банк выполнил, открыв ответчику счет №..., на который были переведены денежные средства. 

В соответствии п. 2.1 Условий, договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения клиента о заключении договора, являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банка предложения клиента.

Данный договор был заключен в строгом соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.

Все существенные условия кредитного договора содержались в тексте заявления о предоставлении кредита, в условиях по обслуживанию кредитов, индивидуальных условиях договора потребительского кредита являющимися неотъемлемой частью договора, с которым ответчик был ознакомлен, понимал и обязался соблюдать, о чем свидетельствуют его подпись под заявлением, а также в указанных документах.

Таким образом, стороны в письменной форме достигли соглашения относительно существенных условий договора. 

Как установлено, в нарушение условий кредитного договора ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по ее плановому погашению. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.1 условий, клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит, а также осуществить погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента с калькуляцией фактических расходов банка.

В период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 109 606 руб. 50 коп. 

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

28.06.2015 г. истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, со сроком погашения до 28.07.2015 г., которое было оставлено без исполнения. 

08.08.2017 г. мировым судьей судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска от 15.10.2020 г. данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору №... от 28.05.2012 г. за период с 28.05.2012 г. по 20.11.2020 г. составила 108 017 руб. 34 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 92 403 руб. 49 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 12 113 руб. 85 коп., сумма штрафов за пропуск платежей по графику в размере 3 500 руб. 

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с указанными условиями заключенного между сторонами договора. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности суду не представлены.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 108 017 руб. 34 коп. 

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 3 360 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением № 818745 руб. от 23.11.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... от 28.05.2012 г. за период с 28.05.2012 г. по 20.11.2020 г. в размере 108 017 руб. 34 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 92 403 руб. 49 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 12 113 руб. 85 коп., сумма штрафов за пропуск платежей по графику в размере 3 500 руб., а также госпошлину в размере 3 360 руб. 35 коп.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Сочень

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 22.06.2021 г.