Дело № 2-447/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года Холмский городской суд 

Сахалинской области 

В составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.В.,

при секретаре Чернецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмск гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по кредиту, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении Соглашения и взыскании задолженности по кредиту, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № о предоставлении Заемщику кредита в сумме 55000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит Заемщику в сумме 55 000 рублей, путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика. Однако Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не производит ежемесячное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по Соглашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по погашению основного долга составляет 11 323 рубля 74 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 401 рубль 48 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом 2 191 рубль 43 копейки. В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, однако данное требование оставлено должником без внимания. Просит суд расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать со ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по соглашению в размере 13 916 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг – 11 323 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 401 рубль 48 копеек, пеню за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 092 рубля 27 копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме 99 рублей 16 копеек, оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 6 557 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № на сумму 55 000 рублей, сроком возврата основного долга до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 18.5 % годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику кредит, в сумме 55 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по лицевому счету ФИО1 № за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.2.2 Правил кредитования физических лиц проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пункт 1 статьи 394 ГК РФ устанавливает, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойки, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил кредитования физических лиц Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит, часть кредита и/или начисленные не него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих правил.

Согласно подпункту 6.2.3 пункту 6.2 Правил при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 4.9, и 5.5 настоящих правил, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (при невыполнении обязательств в размере, установленном в Индивидуальных условий кредитования, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойку, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы. 

Выпиской по счету, графиком осуществления платежей подтверждается, что ответчиком несвоевременно вносились денежные средства в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о нарушении исполнения обязательств по Соглашению, согласно которому ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по Соглашению в сумме 11 725 рублей 22 копейки, из которых просроченный основной долг – 11 323 рубля 74 копейки, просроченные проценты – 401 рубль 48 копеек, а так же штрафы, пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга – 1938 рублей 69 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 93 рубля 71 копейки.

Вместе с тем, сумма задолженности по Соглашению до настоящего времени ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 13 916 рублей 65 копеек.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения статьи 819 Гражданского кодекса РФ, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по Соглашению являются обоснованными, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, ФИО1 принял на себя обязательства по уплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик прекратил своевременно вносить денежные средства в погашение Соглашения, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Совокупность приведенных обстоятельств указывает на то, что условия Соглашения существенным образом нарушены со стороны ФИО1, поскольку в случае продолжения уклонения от уплаты истцу причитающихся средств, он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание изложенное, перечисленные требования гражданского законодательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расходы по уплате истцом государственной пошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении Соглашения, удовлетворить. 

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 916 рублей 65 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 11 323 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 401 рубль 48 копеек, пеню за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 092 рубля 27 копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме 99 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 557 рублей, а всего взыскать 20 473 рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2019 года.

Судья Н.В. Беляева