Дело №а-244/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года Московская область, г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района 

<

адрес>» об оспаривании решения органа власти,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд 

<

адрес> с административным иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района 

<

адрес>», в котором просит признать незаконным уведомление от 

<

дата> № о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод административного истца.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что 

<

дата> она обратилась в МУ «Администрация Воскресенского муниципального района 

<

адрес>» с заявлением на разрешение реконструкции жилого помещения с К№, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Уведомлением от 

<

дата> административному истцу было отказано в удовлетворении заявления на основании несоблюдения минимальных норм отступа от границы земельного участка до планируемого размещения реконструируемой части объекта индивидуального жилищного строительства.

Не согласившись с данным уведомлением, ФИО2 обратилась в суд с административным иском.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства стало известно, что в соответствии с решением Совета депутатов городского округа 

<

адрес> от 

<

дата> № «О правопреемстве органов местного самоуправления городского округа 

<

адрес>» Администрация городского округа 

<

адрес> является правопреемником МУ «Администрация Воскресенского муниципального района 

<

адрес>», в связи с чем произведена замена ответчика на Администрацию городского округа 

<

адрес>.

Представитель административного ответчика - Администрация городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.1 и ч. 8 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административный истец обратилась в Воскресенский городской суд 

<

адрес> с административным иском 

<

дата>, в котором просит признать незаконным уведомление от 

<

дата> №.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2, так как оснований для восстановления срока для обжалования уведомления № от 

<

дата> Администрации Воскресенского муниципального района 

<

адрес> не имеется и стороной истца не представлено доказательств уважительности пропуска срока.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 219 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес> об оспаривании решения органа власти отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: С.М. Ильин