УИД: 18RS0015-01-2025-000358-58

Дело № 2-298/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 4 августа 2025 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шадриной Г.А., 

при секретаре судебного заседания Старцевой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО «ПКО «Фабула», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 17.04.2024 в размере 57 557,32 руб., в том числе: 29 732,32 руб. – основной долг, 26 248,75 руб. – проценты за период с 17.04.2024 по 22.09.2024, 1 576,25 руб. – пени за период с 17.04.2024 по 22.09.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. 

В обоснование иска Истец ссылается на то, что 17.04.2024 между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000,00 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Ответчик обязался возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) в срок до 16.06.2024, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом из ставки 0,8 % в день. 

Заемные денежные средства выданы Ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотьемлемой частью. 

Денежные средства перечислены Ответчику оператором платежной системы Юкасса на банковскую карту, с номером транзакции 19222504, по которой получателем является ФИО4, о чем имеется выписка из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы. 

Доказательством принятия Заемщиком факта заключения договора - является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. 

Условия выше указанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. 

Между Цедентом ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Взыскателем ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требования № от 18.12.2024, в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по договору Взыскателю. 

За период с 17.04.2024 по 22.09.2024 Взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 57 557,32 руб., в том числе: сумма основного долга – 29 732,32 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа – 26 248,75 руб., начисленные пени – 1 575,25 руб. 

ООО ПКО «Фабула» в адрес ФИО4 направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности (исх. 1/1/1/1/15028 от 12.03.2025, почтовый идентификатор ШПИ №). 

На отправленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен. 

Заявленные Истцом требования были рассмотрены мировым судьей в приказном порядке, вынесено определение об отмене судебного приказа, с указанием на необходимость рассмотрения требований Истца в исковом порядке (л.д. 5-8). 

Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали (л.д. 49).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, каких-либо ходатайств, заявлений суду не представил. 

Также информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном интернет-сайте Камбарского районного суда Удмуртской Республики (kambarsky.udm@sudrf.ru).

Из разъяснений, данных в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Ответчик имеет регистрацию, обозначил свое место жительства, в том числе, с целью исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, и в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела в полном объёме, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за Из материалов дела следует, что 17.04.2024 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО4 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000,00 руб., сроком на 31 календарный день под 0,800% от суммы займа за каждый день пользования (292,800% годовых). 

Возврат потребительского кредита (займа) и уплата процентов должны осуществляться единовременно 17.05.2024, при этом размер платежа суммы займа и процентов составляет 37 200,00 руб. (л.д. 13-15). 

ФИО4 принял на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до 17.05.2025 вместе с начисленными на указанную сумму процентами. В дальнейшем дополнительным соглашением от 15.05.2024 срок возврата займа продлевался до 16.06.2024. При этом, согласно дополнительному соглашению от 15.05.2024 размер платежа суммы займа и процентов, подлежащих оплате 16.06.2024 составляет 37 200,00 руб. 

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. 

Согласно Разделу 3 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», утвержденных Приказом Генерального директора ООО МФК «ВЭББАНКИР» от 25.03.2024, для получения микрозайма заемщик должен заполнить заявление на сайте общества/в мобильном приложении «WEBBANKIR» и передать его заимодавцу способом, указанным на сайте. При этом обращаясь с данным заявлением заявитель дает согласие на обработку обществом предоставляемых своих персональных данных, которые позволяют обществу идентифицировать заявителя в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных». 

Договор заключается через личный кабинет на сайте займодавца webbankir.com. либо в мобильном приложении «WEBBANKIR». Договор подписывается со стороны заявителя/заемщика с использованием электронной подписи (SMS-кода), при этом согласие на использование электронной подписи (SMS-кода) заявитель дает в соответствии с условиями настоящих Правил. График платежей является приложением к договору и предоставляется заемщику одновременно с ним (пункты 3.11, 3.12 Правил). 

Согласно п. 3.12.1 Правил заявитель/заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе заявление и договор) путем применения электронной подписи (SMS-кода) в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания таких документов равным по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанными собственноручной подписью заявителя/заемщика. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора - является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. 

Договор считается заключенным с момента перечисления обществом заемщику суммы микрозайма на банковскую карту заемщика, указанную им личном кабинете на сайте общества/в мобильном приложении "WEBBANKIR", в соответствии с условиями заключенного договора, настоящими Правилами и действует до полного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору (п. 13.1 Правил). 

Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. 

Денежные средства перечислены ответчику на банковскую карту оператором платежной системы Юкасса ООО НКО «ЮМани», с номером транзакции №, что подтверждается выпиской из уведомления по операциям. 

Пунктом 12 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 17.04.2024 установлено, что при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности. 

Пунктом 13 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 17.04.2024 предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, согласно которого, в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по настоящему договору, по истечении 14 (четырнадцати) дней после наступления платежной даты, заимодавец вправе заключить с третьим лицом агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по настоящему договору или осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном обществом после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору. 

При заключении указанного договора заемщик был поставлен в известность о праве ООО МФК «ВЭББАНКИР» производить уступку права требования другому лицу. 

По договору уступки прав требования № от 18.12.2024 ООО МФК «ВЭББАНКИР» переуступило ООО ПКО «Фабула» права требования в том числе, в отношении договора займа № от 17.04.2024, заключенного с ФИО4 (л.д. 37-38). 

ООО ПКО «Фабула» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензию с требованием погашения задолженности (исх. 1/1/1/1/15028 от 12.03.2025, почтовый идентификатор ШПИ №). 

Исполнения Ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа не последовало. 

23.04.2025 мировым судьей судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженности по договору микрозайма № от 17.04.2024, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР», за период с 17.04.2024 по 22.09.2024 в размере 57 557,32 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб. 

Определением того же мирового судьи от 15.05.2025 указанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. 

Согласно расчету задолженности по договору, представленному Истцом, сумма задолженности составила 57 557,32 руб., из которых: сумма основного долга в размере 29 732,32 руб., задолженность по процентам за период с 17.04.2024 по 22.09.2024 в размере 26 248,75 руб.; пени за период с 17.04.2024 по 22.09.2024 в размере 1 576,25 руб. (л.д. 22-25). 

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным. 

Доказательств погашения в полном объеме задолженности по кредитному договору Ответчиком не представлено. 

Разрешая спор, установив наличие перехода прав на взыскание задолженности Истцу, наличие у Ответчика задолженности по договору микрозайма № от 17.04.2024 за период с 17.04.2024 по 22.09.2024, проверив правильность расчета образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в пользу Истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №, выдан 28.01.2003 Камбарским РОВД Удмуртской Республики) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» задолженность по договору микрозайма № от 17.04.2024 в размере 57 557,32 руб., в том числе: 29 732,32 руб. – основной долг, 26 248,75 руб. – проценты за период с 17.04.2024 по 22.09.2024, 1 576,25 руб. – пени за период с 17.04.2024 по 22.09.2024. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в, апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными, лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Полный текст решения изготовлен 4 августа 2025 года.

Председательствующий Г.А.Шадрина