Дело №5-411/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-002224-07)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

24 июля 2023 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Нестерова О.В., рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, дата рождения, место рождения 

<

адрес>, адрес регистрации и проживания: 

<

адрес>, официально не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

22.07.2023 в 09 часов 03 минут ФИО1, находясь в магазине «Караван», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитил одну бутылку «Мороша», емкостью 0,25 л. 40%, после чего прошел мимо кассы, не оплатив за данный товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Караван» в размере 138 руб. 00 коп. без учета НДС, то есть совершил нарушение, ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 7.27КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 подтвердил событие административного правонарушения, вину признал, просил строго не наказывать. 

Представитель потерпевшего ООО «Караван» в судебное заседание не явился. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №882509 от 22.07.2023; заявлением ФИО4 и ее объяснениями от 22.07.2023; рапортами старшего полицейского 2 взвода 4 рота батальона полиции ОВО по г.Пензе-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» от 22.07.2022; справкой о стоимости товара; товарной накладной; сведениями из административной практики. 

Действия привлекаемого лица следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, который исчислять с момента его административного задержания 10 час. 30 мин. 22.07.2023.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Нестерова