№ 2-167/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ильина В. В., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3 (по доверенности), представителя ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО4 (по доверенности), при секретаре Бирюковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к Администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области, в обоснование которого указала следующее. Истец приобрела жилой дом и находящийся под ним земельный участок площадью 1950 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО1, умершей в 

<

данные изъяты> г. О наследниках первой очереди ей ничего не известно, так же и неизвестна точная дата смерти ФИО1 С момента приобретения недвижимости она более 15 лет пользуется указанным жилым домом и земельным участком под ним, несет расходы по его содержанию. Её право на указанный жилой дом и земельный участок длительное время никем не оспорено. Земельный участок сформирован согласно межевого плана от 15.05.2018 г. В ином, внесудебном порядке оформить в собственность жилой дом и земельный участок под ним невозможно. Признание права собственности на жилой дом и земельный участок необходимо ей для осуществления своих прав собственника в установленном законом порядке. Поэтому просит признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на одноэтажный жилой дом литер А пл. 26.8 кв.м., инвентарный номер 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок под ним пл. 1950 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование ЛПХ, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО4 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца законны.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО4 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вопрос о понесенных по делу судебных расходах разрешен между сторонами в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на одноэтажный жилой дом литер А пл. 26.8 кв.м., инвентарный номер 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок под ним пл. 1950 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование ЛПХ, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин