№2- 1754/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 30 октября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Балахнинскому району Нижегородской области о включении в трудовой стаж и перерасчете пенсии, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Балахнинскому району об обязании включить в трудовой стаж для исчисления пенсии период ухода за матерью ФИО1 – инвалидом первой группы с 

<

дата>. по 

<

дата>. и обязании произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что его мать ФИО1, 

<

дата> года рождения, являлась инвали

<

адрес> группы, так как ее заболевание шизофрения параноидальной формы связано с пребыванием на фронте в период Великой Отечественной Войны с июня 1942 года по август 1942 года. В связи с заболеванием она нуждалась в постоянном уходе, и поэтому он в 1988 году переехал на постоянное место в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, чтобы ухаживать за ней. 

<

дата> его мать ФИО1 умерла. При достижении пенсионного возраста Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

дата> назначило ему трудовую пенсию по старости, исходя из имеющегося трудового стажа. Однако в стаж не был включен период ухода за матерью с 

<

дата> по 

<

дата> год. В справке № от 

<

дата>., имевшейся ранее в Балахнинском военкомате, было указано, что его мать ФИО1 была признана военной комиссией инвали

<

адрес> группы, однако данная справка не сохранилась и представить её он не может.

Он обратился за перерасчетом пенсии, но в перерасчете ему было отказано.

Представитель государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Балахнинскому району в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть без его участия. 

Заслушав истца, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.55п.3 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, интересов и прав других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.п 6.п.1 ст.12 ФЗ от 

<

дата>. « О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Период ухода за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, засчитывается в страховой стаж лица, не имеющего инвалидности, осуществляющего уход в возрасте от 14 лет до достижения пенсионного возраста, то есть до 55 лет - женщинами и до 60 лет - мужчинами.

Условием включения периода в страховой стаж является отнесение лица, за которым осуществляется уход, к определенной категории - инвалид I группы, ребенок-инвалид, лицо, достигшее восьмидесятилетнего возраста. Данный факт должен быть подтвержден справкой об инвалидности, документами, подтверждающими возраст лица (в случае ухода за лицом, достигшим 80-ти лет), а также заключением о необходимости осуществления ухода.

Факт и период нахождения на инвалидности подтверждаются выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемой федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

По делу установлено: ФИО1, 

<

дата>.р., проживавшая по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дата>. по 

<

дата> являлась инвали

<

адрес> группы. 

<

дата> ФИО1 была установлена 1 группа инвалидности. 

<

дата> ФИО1 умерла. 

ФИО1, являясь трудоспособным лицом, осуществлял уход за своей матерью-инвалидом 1 группы. С 

<

дата> и по 

<

дата> он получал в Балахнинском городском отделе социального обеспечения компенсационную выплату по уходу за своей матерью ФИО1

С 

<

дата> ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости.

Решением Балахнинского городского суда от 

<

дата> Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> обязано включить ФИО1 в страховой стаж период с 

<

дата>- 

<

дата> - ухода за матерью ФИО1 

<

дата>р.- инвали

<

адрес> группы и произвести перерасчет размера получаемой ФИО1 трудовой пенсии по старости. В остальной части иска отказано. 

Как видно из ответа УПФ РФ по 

<

адрес> от 

<

дата> период с 

<

дата>. ( дата установления ФИО1 инвалидности 1 группы) по 

<

дата>. ( дата смерти ФИО1.) засчитан в страховой стаж ФИО1, как период ухода за инвали

<

адрес> группы на основании решения Балахнинского городского суда от 

<

дата>. Пенсия ФИО1 рассчитана и выплачивается с учетом данного не страхового периода с 

<

дата>. Период ухода с 

<

дата>. по 

<

дата>. зачесть в страховой стаж ФИО1 не представляется возможным, т.к. в данный период ФИО1 являлась инвали

<

адрес> группы.

Учитывая, что в период с 

<

дата> до 

<

дата> ФИО1 имела 2 группу инвалидности, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Довод ФИО1 о том, что в справке № от 

<

дата>., имевшейся в Балахнинском военкомате, было указано, что его мать ФИО1 была признана военной комиссией инвали

<

адрес> группы, ничем не подтверждается.

Кроме того, как видно из решения Балахнинского городского суда от 

<

дата>, ФИО1 до 

<

дата> сам работал в различных организациях и все периоды работы включены его страховой стаж при назначении пенсии.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Балахнинскому району Нижегородской области об обязании включить в трудовой стаж для исчисления пенсии период с 

<

дата> по 

<

дата>- ухода за матерью ФИО1 и обязании произвести перерасчет размера получаемой пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Щепалкина Н.В. 

Копия верна.

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле 2-1754/2017 в Балахнинском городском суде.

Судья:

Секретарь: