Гр. дело №

46RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Резолютивная часть 

<

адрес>

вынесена 30.10.2025 года 

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Пустоваловой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 62 000 руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор и направил ФИО2 заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссии и процентов не осуществлялось, размер задолженности ответчика на дату расторжения договора указан истцом в заключительном счете, на дату направления иска в суд размер задолженности составлял 52 384 руб. 51 коп., из которых: 41 802 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 9 912 руб. 34 коп. – сумма процентов, 670 руб. 08 коп. – сумма штрафов, которую истец просит взыскать в свою пользу, а также государственную пошлину в размере 4 000 руб. 

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. 

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Фатежского районного суда 

<

адрес> в телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с требованиями ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах по картам с установленным лимитом кредитования в рамках договора комплексного банковского обслуживания, в рамках которого Клиент завил о желании присоединиться в порядке ст. 428 ГК РФ, к действующему договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОА «ТБанк» и просил представить ему банковский продукт, а именно выпустить на его имя кредитную карту с полным лимитом задолженности в размере 700 000 руб. 

В Заявлении ФИО2 также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются принятие Банком Заявления при условии совершения Клиентом требуемых договором действий.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам, заключив Договор о карте №. Таким образом, ответчику истцом была предоставлена кредитная карта. 

Выпущенная на имя ФИО2 банковская карта активирована истцом в момент ее вручения держателю (ответчику) (п. 3.5 Общих условий), ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено расходование денежных средств в размере 42 000 руб., что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, на сумму предоставляемого кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плате, до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. О числе месяца, в которое формируется выписка, клиент уведомляется о выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению банка число месяца, в которое формируется выписка, может изменяться без предварительного уведомления клиента (п.п. 5.6, 5.7). 

Из материалов дела усматривается, что счет выписка формировалась 23 числа каждого месяца, последняя сформирование осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Индивидуальными условиями договора предусмотрено (п. 6), что минимальный платеж составляет не более 8 % от задолженности, но не менее 600 руб. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущий период, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно. 

Таким образом, размер минимального платежа является определяемым и мог быть исчислен, исходя из суммы задолженности и указанной процентной ставки. Кроме того, пунктом 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что при неполучении выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования выписки клиент обязан обратиться банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение вписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств пол договору кредитной карты. 

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий). Кроме того, истцом предусмотрены штрафные санкции (в размере 1 000 руб. по каждой оспариваемой операции, п. 7.2.4 Общих условий). 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 42 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается расчетом/выпиской по договору. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, за время пользования кредитной картой он неоднократно допускал образование просроченной задолженности, оплату производил не в соответствии с графиком платежей, в результате чего образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 54 520 руб. 91 коп., из которых сумма основного долга (кредитная задолженность) – 41 802 руб. 09 коп., проценты – 12 048 руб. 74 коп., иные платы и штрафы – 670 руб. 08 коп., о чём свидетельствует история операций по договору и расчет задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлен заключительный счет, и направлен в адрес должника посредством почтовой корреспонденции почты России (ШПИ 14571376835532), и получен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета обязательство должником добровольно в полном объеме не исполнено. 

На дату направления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), сумма задолженности уменьшилась ввиду частичного внесения денежных средств (358 руб. 31 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 499 руб. 39 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 578 руб. 02 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 539 руб. 50 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 539 руб. 50 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 539 руб. 50 коп. – ДД.ММ.ГГГГ), и составила 52 384 руб. 51 коп. 

Расчет, предоставленный истцом, судом проверен, и признан правильным. 

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком данный расчет оспорен не был, кроме того, ответчик ФИО2 свой расчет задолженности не представлялся.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Учитывая, что ФИО2 нарушены условия договора в части порядка и сроков погашения кредита, и после получения заключительного счета обязательства должником не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к заемщику о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, иными платами и штрафом, предусмотренными договором, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 52 384 руб. 51 коп.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Главой 7 Общих условий предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом и неустойки. Вместе с тем указанные проценты по своей природе являются санкцией за несвоевременное погашение кредитной задолженности. 

Сопоставив подлежащие взысканию суммы по кредиту, проценты по кредиту и начисленный штраф с иными платами за просроченный период по кредиту, учитывая нарушения заемщиком порядка внесения платежей по кредиту и срок нарушения, суд приходит к выводу о соразмерности начисленного штрафа и иных плат в размере 670 руб. 08 коп. последствиям нарушения обязательств, оснований для её снижения не установлено.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в общей сумме 52 384 руб. 51 коп., из которых: 41 802 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 9 912 руб. 34 коп. – сумма процентов, 670 руб. 08 коп. – сумма штрафов, таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии 8205 №, выданный Отделом внутренних дел 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 771301001) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 52 384 руб. 51 коп., из которых: 41 802 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 9 912 руб. 34 коп. – сумма процентов, 670 руб. 08 коп. – сумма штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 56 384 (пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Пустовалова