Дело № 2-3190/23

УИД:26RS0029-01-2023-004789-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

07 августа 2023 года Пятигорский городской суд Ставропольского края 

в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н., 

при секретаре - ФИО20

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2, (действующего на основании доверенности),

представителя администрации 

<

адрес> - ФИО3., (действующей на основании доверенности),

рассмотрев открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с иском к администрации 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности. 

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО4, проживавшая на день смерти по адресу 

<

адрес>, ПНИ №, свидетельство о смерти IX- МЮ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти, в составе наследственной массы осталось имущество, в том числе в виде 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>, кадастровый №. 

Она, ФИО1, является единственным наследником к ее имуществу.

Ее родство с умершей ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, в котором ее отцом указан ФИО5 , а матерью ФИО4. Смена ее фамилии с Якимец на ФИО6 подтверждается свидетельством о браке серия II-РБ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

Принадлежность 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> гараж 40, кадастровый №, ФИО4 подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным нотариусом 

<

адрес> края ФИО7 серия 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №. О том, что ФИО4 на основании ст. 256 ГК РФ является пережившей супругой ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/2 доля в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенным названными супругами во время брака.

Вместе с тем, ФИО4 перед смертью не успела зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, как то требует законодательство. 

Стоимость всего вышеуказанного земельного участка, согласно Выписке из ЕГРН, составляет 105.233,16 рублей. Однако в связи с тем, что она фактически приняла в наследство 1/2 долю земельного участка, стоимость принятой ею доли составляет 52.616,58 рублей.

В течение установленного законом срока она обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства к нотариусу 

<

адрес> ФИО8 Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в связи с тем, что отсутствуют сведения, подтверждающие принадлежность наследственного имущества на праве общей долевой собственности.

Однако в течение данного 6-месячного срока она, как наследница, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

А именно, после смерти наследодателя земельный участок перешел в ее владение, и фактически приняла наследство путем фактического распоряжения и владения наследственным имуществом, приняла меры по его защите от посягательства или притязаний третьих лиц, несла расходы на содержание наследственного имущества в том числе оплачивала коммунальные платежи, а так же вносила членские взносы Гаражного кооператива «Волга» что подтверждается выпиской из лицевого счета по оплате коммунальных платежей и членских взносов, выданной председателем гаражного кооператива «Волга» за период с декабря 2015 года по настоящее время. Пользовалась предметами, находящимися в гараже, расположенном на земельном участке 1/2 доли, которой принадлежала покойной. Часть вещей покойной забрала себе. Также она подала заявление о выдаче свидетельства о праве наследства по закону на 1/2 долю в праве общей полевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Кроме того, ей, на праве общей долевой собственности принадлежит другая 1/2 вышеуказанного земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом 

<

адрес> ФИО7, а так же выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. 

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Московскую городскую нотариальную палату с появлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> «ГК Волга», гараж 40, кадастровый №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она получила постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Указанное постановление было вынесено на основании того, что отсутствуют сведения, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве общей долевой собственности.

Таким образом, в настоящее время, она не имеет возможности в полной мере реализовать свои наследственные права из-за отсутствия государственной регистрации права на 1/2 долю земельного участка.

Просит суд включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый № в состав наследства, открывшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок неположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, неположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные истцом требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

В судебном заседании представитель администрации г. ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и просила суд в иске отказать за необоснованностью.

Истец ФИО1, нотариусы ФИО7 и ФИО8, а также представители 

<

данные изъяты> и УФС ГРК и К по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явились. От истца ФИО1, врио нотариуса ФИО8 - ФИО9 поступило письменной заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Нотариус ФИО7, а также представители 

<

данные изъяты> и УФС ГРК и К по 

<

адрес>, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставили. 

Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, наследственного дела №, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему. 

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Из представленного суду свидетельства о рождении истца ФИО1 усматривается, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ В указанном свидетельстве о рождении указаны родители: отец - ФИО5, мать - ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-РБ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетаний отдела ЗАГС 

<

адрес>, ФИО11 вступил в брак с ФИО12, о чем составлена соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО6, жене - ФИО6. 

Согласно свидетельству о смерти IХ-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

Согласно выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, под объекты транспорта автомобильного, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем произведена запись в № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Другая ? доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, принадлежит, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Право общей долевой собственности ФИО4, в период жизни, не успела зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

После смерти ФИО4 осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, под объекты транспорта автомобильного, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если наследник:

1) вступил во владение или управление наследственным имуществом;

2)принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или претензий третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку он не может реализовать свое право на получение наследства. 

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено, что ФИО1, являясь участником общей долевой собственности на спорного имущества, по существу приняла оставшуюся ? часть указанного наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО4, добросовестно пользуется оставшейся ? частью земельного участка, из земель населенных пунктов, под объекты транспорта автомобильного, с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается совокупность письменных доказательств. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Как бесспорно установлено в судебном заседании, в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным установить факт принятия наследства и признать право собственности на имущество, открывшегося после смерти ФИО4

В силу действующего законодательства ФИО1, является наследником умершей ФИО4 по закону. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 1112 ГК РФ содержит не только список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства, в частности, принадлежность их наследодателю на момент открытия наследства. Это положение соответствует п. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству. При этом под «вещами» имеется в виду как движимое, так и недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ).

В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся объекты, прочно связанные с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. 

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО4, открыто и добросовестно пользуется недвижимым имуществом - ? долей земельного участка, из земель населенных пунктов, под объекты транспорта автомобильного, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства установлены судом и подтверждаются совокупностью письменных доказательств. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

Право истца воспользоваться имущественными правами и обязанностями наследодателя вытекает и из положений ст. 1152 ГК РФ, т.к. истцом приняты все меры для приобретения наследства - он несет бремя его сохранности, пользуется наследственными правами и обязанностями, владеет имуществом умершей, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ, его право на предъявление таких требований вытекает из положений ГК РФ, регулирующих пользование и владение общей собственностью. 

По мнению суда, истцом представлены достаточные и бесспорные доказательства в подтверждение его доводов о том, что она после смерти ФИО4 фактически приняла принадлежавшее ей имущество, пользуется им, несет расходы по его обслуживанию и содержанию. Оформить свои наследственные права в отношении вышеуказанного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в ином, внесудебном порядке, в настоящее время не имеет возможности по объективным причинам, не зависящим от ее волеизъявления. 

Наследником, принявшим наследство по закону, после смерти ФИО4 является дочь - ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами - свидетельством о рождении, наследственным делом №, содержащимися в материалах дела.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, владеет и пользуется ее долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, являясь также сособственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. 

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Из материалов гражданского дела, а также наследственного дела № следует, что наследником после смерти ФИО4, является её дочь - истец по делу. 

Как бесспорно установлено в судебном заседании, в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным включить имущество в состав наследства и признать право собственности на имущество, открывшегося после смерти ФИО4

Как следует из смысла ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, равно как и ст. 218 ГК РФ в состав наследства способны входить вещи любого рода и в любом количестве, принадлежавшие наследодателю по любым правовым основаниям. Часть 1 ст. 1112 ГК РФ содержит не только список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства, в частности, принадлежность их наследодателю на момент открытия наследства. В ст. 1112 ГК РФ устанавливается, что в состав наследства «входят принадлежавшие наследодателю…вещи». Это положение соответствует п. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству». При этом под «вещами» имеется в виду как движимое, так и недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ). 

В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся объекты, прочно связанные с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. К таким объектам относится и спорная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В соответствии с Законом о регистрации прав на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 4), а государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 1 ст. 2). 

Из изложенного следует, что если на момент смерти наследодателя - день открытия наследства (ст. 1113, 1114) вещь не принадлежит наследодателю, то она не может быть включена в состав наследства, хотя бы при своей жизни наследодатель владел и пользовался ею, или когда-то имел на нее право собственности. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Отсутствие регистрации прав на недвижимое имущество за наследодателем в период его жизни не порождает необходимости государственной регистрации за ним недвижимости после его смерти как условия наступления наследственного правопреемства. 

Признание права за наследником на такое имущество должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, поэтому за ним после смерти не может быть признано право собственности на имущество, которое не было зарегистрировано на его имя. Имущество умершего - это принадлежавшие наследодателю имущественные права, а также имущественные обязанности. Помимо прав и обязанностей, входящих в состав наследства и переходящих к наследникам в порядке универсального правопреемства, имеются права и обязанности, которые впервые возникают у наследника или впервые на него возлагаются, но которые функционально связаны с наследованием. К таким правам относятся права, предоставляемые наследникам для посмертной реализации и судебной защиты ими прижизненных интересов наследодателя, права, которые имеют целью завершение наследниками гражданско-правовой деятельности, начатой наследодателем при жизни.

Поскольку правоспособность гражданина прекращается его смертью, и за умершим право собственности на недвижимое имущество не может быть признано, то истцом, как правопреемником, обоснованно заявлены требования о признании за ним права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в связи с тем, что на момент смерти данное недвижимое имущество не было зарегистрировано за ФИО4 на праве собственности в установленном законом порядке, оно не вошло в наследственную массу.

Право истца воспользоваться имущественными правами и обязанностями наследодателя вытекает и из положений ст. 1152 ГК РФ, поскольку им приняты все меры для приобретения наследства, он несет бремя его сохранности, пользуются наследственными правами и обязанностями, владеет имуществом умершего, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ.

По мнению суда, истцом представлены достаточные и бесспорные доказательства в подтверждение своих доводов о том, что она после смерти ФИО4, фактически приняла принадлежавшее наследодателю имущество, пользуется им, несет расходы по его обслуживанию и содержанию. Оформить свои наследственные права в отношении вышеуказанного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в ином, внесудебном порядке, в настоящее время не имеет возможности по объективным причинам, не зависящим от ее волеизъявления, в связи с отсутствием регистрации в установленном законом порядке права собственности на указанное помещение. 

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с Законом РФ «О государственной регистрации недвижимости», право на вновь создаваемый объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания. 

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует, что истец является наследником после смерти ФИО4, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами. 

Ч. 1 ст. 1112 ГК РФ содержит не только список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства, в частности, принадлежность их наследодателю на момент открытия наследства. Это положение соответствует п. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству. При этом под «вещами» имеется в виду как движимое, так и недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ).

В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся объекты, прочно связанные с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. К таким объектам недвижимости относится и ? доля земельного участка, из земель населенных пунктов, под объекты транспорта автомобильного, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, поэтому за ним после смерти не может быть признано право собственности на имущество, которое не было зарегистрировано на его имя. В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество является государственная регистрация.

Указанные обстоятельства не могут являться препятствием к защите интересов правопреемника умершего, поскольку имущество умершего - это принадлежавшие наследодателю имущественные права, а также имущественные обязанности. Помимо прав и обязанностей, входящих в состав наследства и переходящих к наследникам в порядке универсального правопреемства, имеются права и обязанности, которые впервые возникают у наследника или впервые на него возлагаются, но которые функционально связаны с наследованием. К таким правам относятся права, предоставляемые наследникам для посмертной реализации и судебной защиты ими прижизненных интересов наследодателя, права, которые имеют целью завершение наследниками гражданско-правовой деятельности, начатой наследодателем при жизни.

Право истца воспользоваться имущественными правами и обязанностями наследодателя вытекает и из положений ст. 1152 ГК РФ, т.к. истцом приняты все меры для приобретения наследства - он несет бремя его сохранности, пользуется наследственными правами и обязанностями, владеет имуществом умершего, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ, его право на предъявление таких требований вытекает из положений ГК РФ, регулирующих пользование и владение собственностью. 

По мнению суда, истцом представлены достаточные и бесспорные доказательства в подтверждение его доводов о том, что он после смерти ФИО4 фактически принял принадлежавшее ей имущество, пользуется им, несет расходы по его обслуживанию и содержанию. Оформить свои наследственные права в отношении вышеуказанного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в ином, внесудебном порядке, в настоящее время не имеет возможности по объективным причинам, не зависящим от его волеизъявления, в связи с отсутствием регистрации в установленном законом порядке права собственности на указанное строение. 

Поскольку исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что истец после смерти ФИО4, по существу приняв часть наследственного имущества в виде денежных средств наследодателя, что подтверждается исследованным судом соответствующим наследственным делом, приняла и спорную часть наследственного имущества - ? долю земельного участка, из земель населенных пунктов, под объекты транспорта автомобильного, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, следовательно, истец вправе обращаться в суд с требованиями о признании за ней права собственности на данное наследственное имущество, в связи, с чем суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. 

Оценивая относимость, допустимость и достоверность доказательств, суд приходит к выводу о том, что, в условиях состязательности гражданского процесса, истцом доказаны те обстоятельства, на которые он ссылался как на обоснование своих требований, а ответчиками, доводы истца не опровергнуты, поэтому требования истца о признании за ним права общей долевой собственности, подлежат удовлетворению. 

В судебное заседание не представлено доказательств, которые бы опровергли доводы истца, в обоснование заявленных им требований и представленных им доказательств. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Ст. 223 ГК РФ предусматривает возникновение права собственности на недвижимое имущество с момента его государственной регистрации.

В силу ст. 17 Закона о государственной регистрации основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившее в законную силу судебное решение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 167, 194-199, 320 ГПК РФ, ст. 218, 219, 222, 1112, 1142, 1152-1153 ГК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> «ГК Волга», гараж 40, кадастровый № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок неположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, неположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №.

Данное решение является основанием для органа государственной регистрации прав на недвижимость для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1, а также является основанием для ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>» для внесения соответствующих сведений в ГКН.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца, через Пятигорский городской суд с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.08.2023 г.

Судья Ф. Н. Бегиашвили