По делу № 2-178/2017 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2017 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре Корневой Г.А.,

с участием истца Кочневой Г.А., представителя ответчика администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области ФИО1, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочневой Галины Александровны к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

Кочнева Г.А. обратилась в суд с иском к городского округа город Чкаловск Нижегородской области, с учетом уточнений исковых требований, о признании права собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> и право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2 (л.д. 5-6), о признании за ней права собственности на неполученную пенсию ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 73); о признании за ней права собственности на получение денежных средств, находящихся на вкладе ФИО2, номер лицевого счета 

<

данные изъяты>, остаток вклада на 20.06.1991 года составляет 

<

данные изъяты>, с учетом в 2-х кратном размере, то есть в сумме 

<

данные изъяты>, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование исковых требований указала, что 12.04.2012 года умер ее двоюродный дядя по линии отца, ФИО3, 

<

дата> года рождения. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>. Земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: 

<

данные изъяты>. Право собственности на жилой дом принадлежит наследодателю на основании похозяйственной книги № лицевой счет №, право собственности на земельный участок принадлежит на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Новинским сельским Советом Чкаловского района Нижегородской области 10.12.1992 года № №. Кроме этого, ей известно, что у ФИО2 осталась не полученная пенсия и имеются открытые счета в Сбербанке России, однако достоверную информацию она не имеет возможности предоставить, т.к. информацию ни Пенсионный фонд, ни Банк не дают и рекомендуют обратиться в суд. После смерти ФИО2, наследников кроме нее нет, т.к. все его родные братья и сестры умерли, а детей у него никогда не было. Указанное наследственное имущество, после смерти ФИО2, она надлежащим образом приняла - это подтверждается тем, что со дня смерти наследодателя пользуется вышеуказанным домом и хозяйственными постройками, земельным участком открыто и добросовестно, вступила во владение данным имуществом. За свой счет содержит, и содержала указанное имущество в надлежащем состоянии. После смерти ФИО2 она по своему усмотрению распорядилась его личными вещами и предметами домашней обстановки, принадлежавшие ему, часть вещей она забрала себе, часть раздала соседям, знакомым. В настоящее время она решила оформить наследственные права, т.е. вступить в наследственное имущество после смерти ФИО2 надлежащим образом, и получить свидетельства о праве собственности на жилой дом с надворными постройками и на земельный участок, но при обращении к нотариусу с документами и заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано, поскольку прошел установленный законом шестимесячный срок и было рекомендовано обратиться в суд (л.д. 5-6).

Определением судьи о назначении дела к разбирательству в открытом судебном заседании по данному гражданскому делу от 26.04.2017 года к участию в деле по данному иску в качестве третьих лиц были привлечены ПАО Сбербанк Росси и ГУ УПФР по городскому округу город Чкаловск Нижегородской области (л.д. 4).

В судебном заседании истец Кочнева Г.А. на исковых требованиях и уточненных исковых требованиях настаивала, дала пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что межевание земельного участка ею проведено, и границы земельного участка согласованы. Просит признать право собственности на земельный участок в уточненных размерах площади, согласно межевого плана. 

Представитель ответчика администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области ФИО1, действующая по доверенности, пояснила, что администрация г.о.г. Чкаловск Нижегородской области не претендует на наследственное имущество и не возражает против удовлетворения иска в части земельного участка в уточненных размерах и дома.

Пояснения представителя ответчика администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области суд расценивает как признание иска в части спорных земельного участка и дома.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно исковых требований, на стороне ответчика ПАО Сбербанк России и ГУ УПФР по г.о.г. Чкаловск Нижегородской области не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела, извещались судом надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 110) и почтовым уведомлением о вручении, имеющимися в материалах дела. От ГУ УПФР по г.о.г. Чкаловск Нижегородской области, за подписью начальника Управления ФИО14 в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ УПФР по г.о.г. Чкаловск Нижегородской области. Также ранее в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что ФИО2 с 28.06.1989 года по 12.05.2012 года являлся получателем пенсии по старости. Выплаты пенсии прекращены с 01.06.2012 года в связи со смертью ФИО2 на основании свидетельства о смерти № выданного Отделом ЗАГС Чкаловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области. Сумма не полученной выплаты на 12.04.2012 года составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 56).

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2012 года умер ФИО2 (двоюродный дядя истца), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16, 38).

Как следует из справки № 193 от 03.04.2017 года, выданной Беловско-Новинским территориальным отделом администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области ФИО2 на основании похозяйственной книги № лицевой счет № принадлежит одноэтажный, бревенчатый жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке размером 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащем ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Новинским сельским Советом Чкаловского района Нижегородской области 10.12.1992 года № (л.д. 29, 38). 

Из справки № 824 от 20.08.2012 года выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация» Чкаловским филиалом следует, что по данным ГП НО «Нижтехинвентаризация» в Реестровой книге (инвентарном деле) сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 31, 38).

Как следует из справки № 823 от 20.08.2012 года выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация» Чкаловским филиалом, жилой 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты>., что также подтверждается техническим паспортом (л.д. 30, 38, 79-86).

Из выписки из постановления Новинской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области № 7 от 19.02.1992 года следует, что ФИО2 был выделен и закреплен в собственность бесплатно земельный участок 

<

данные изъяты> и было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 33, 38).

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. является ФИО2, вид права – собственность, разрешенное использование: 

<

данные изъяты> (л.д. 34, 38).

Согласно межевого плана земельного участка с кадастровым номером № его площадь составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 87-105) 

Согласно справке № 495 от 20.06.2012 года ФИО2 постоянно до дня смерти проживал в 

<

адрес> (л.д. 35, 38).

Как следует из письменного отзыва на исковое заявление ГУ УПФР по г.о.г. Чкаловск Нижегородской области ФИО2 с 28.06.1989 года по 12.05.2012 года являлся получателем пенсии по старости. Выплаты пенсии прекращены с 01.06.2012 года в связи со смертью ФИО2 на основании свидетельства о смерти № выданного Отделом ЗАГС Чкаловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области. Сумма не полученной выплаты на 12.04.2012 года составляет 

<

данные изъяты>, что также подтверждается справкой № 418218/17 от 02.05.2017 года (л.д. 56, 61). 

Из сообщения РЦСКБ 

<

адрес> ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк № 270-02Н-03-14/54686 от 14.06.2017 года следует, что в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, открыт вклад, № лицевого счета 

<

данные изъяты>, дата открытия счета 

<

дата>, и имеется остаток вклада на 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>. Также указано, что согласно Федеральному закону от 10.05.1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклады, внесенные в Сбербанк России в период до 20.06.1991 года, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1349 от 20.12.2012 года предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков, в том числе наследникам 1946-1991 года рождения – в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 года за вычетом ранее полученных сумм компенсаций. В случае смерти в 2001-2016 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, наследникам также осуществляется выплаты компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей (л.д. 76). 

После смерти ФИО2 в настоящее время единственной наследницей к имуществу умершего стала двоюродная племянница по линии отца - Кочнева Г.А., истица по делу, поскольку наследники первой и второй очереди умерли, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривается. В судебном заседании установлено, что у ФИО2 были: жена – ФИО20, которая умерла 

<

дата> (л.д. 17, 18, 38); брат – ФИО12, который умер 

<

дата> (л.д. 25, 38); сестра – ФИО21, которая умерла 

<

дата> (л.д. 23,38); сестра – ФИО22, которая умерла 

<

дата> (л.д. 26, 27, 38); племянник – ФИО23, который умер 

<

дата> (л.д. 28, 38). Родственная связь наследников первой и второй очереди также подтверждается сведениями из архивной справки № 1619 от 17.11.2012 года, выданной Государственным казенным учреждением Государственным архивом Нижегородской области (л.д. 11, 38).

В судебном заседании истица пояснила, что детей у ФИО2 не было.

Из сообщения нотариуса Нижегородской нотариальной палаты (ассоциации) Чкаловский район Нижегородской области № 201 от 02.05.2017 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, 

<

дата> года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего 12.04.2012 года, не заводилось (л.д. 53).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Исследовав все доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает необходимым исковые требования Кочневой Г.А. удовлетворить.

Суд считает, что в судебном заседании с достаточностью установлена родственная связь между истицей Кочневой Г.А. и умершим наследодателем ФИО15, поскольку в материалах дела имеются свидетельства подтверждающие данный факт. Как следует из свидетельства о рождении истицы – ФИО4 ее родителями являлись ФИО5 и ФИО6 (л.д. 8, 9, 38). Из свидетельства о рождении отца Кочневой Г.А. – ФИО5 следует, что его родителями являлись ФИО7 и ФИО8 (л.д. 10, 13, 38). Из свидетельства о рождении ФИО30 Е.П., матери отца истицы и бабушки истицы, следует, что ее родителями были отец, ФИО9, мать - ФИО10 (л.д. 12, 38). Как следует из свидетельства о рождении ФИО3, наследодателя, его родителями являлись ФИО11 и ФИО12 (л.д. 15., 38). То есть, отец ФИО3 – ФИО11 являлся родным братом ФИО13, бабушки и матери отца истицы, соответственно отец истицы, ФИО5 и наследодатель, ФИО3 были двоюродными братьями, а Кочнева (ФИО27) Г.А. является двоюродной племянницей умершему наследодателю. Несмотря на то, что в документах архивного фонда Нижегородской духовной консистории, в метрических книгах православной церкви с. Новинки (приход д. Ульянково) Балахнинского уезда за 1859-1861 г.г. сведений о рождении ФИО27 ФИО31ФИО9) ФИО17 и о рождении ФИО11, а также иных сведений о ФИО27 ФИО32ФИО9) ФИО17, не обнаружено, суд считает, что факт родственных отношений установлен и не оспорен.

Также в судебном заседании установлено, что к моменту смерти ФИО2, то есть 

<

дата>, наследников первой и последующих очередей не было (супруга и родители умерли, детей у ФИО3 не было), наследниками второй очереди являлись две сестры – ФИО21, ФИО22 (брат – ФИО12, умер 

<

дата>, родной племянник ФИО3 – ФИО23, также умер ранее ФИО3, а именно 

<

дата>), отец истицы, двоюродный брат наследодателя, ФИО5 умер 

<

дата>.

Однако, наследственное дело к имуществу ФИО2, 

<

дата> года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего 

<

дата>, нотариусом Нижегородской нотариальной палаты (ассоциации) Чкаловский район Нижегородской области, в установленный законом срок, не заводилось. 

В настоящее время сестры ФИО2 также умерли, что подтверждается сведениями имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющего общую площадь 

<

данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также суммы не полученной выплаты в ГУ УПФР по г.о.г. Чкаловск Нижегородской области в размере 

<

данные изъяты> и вклада, открытого в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, № лицевого счета №, дата открытия счета 

<

дата>, на котором имеется остаток вклада на 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>. Кроме того, из сообщения РЦСКБ г. Новосибирск ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк № 270-02Н-03-14/54686 от 14.06.2017 года следует, что согласно Федеральному закону от 10.05.1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклады, внесенные в Сбербанк России в период до 20.06.1991 года, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1349 от 20.12.2012 года предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков, в том числе наследникам 1946-1991 года рождения – в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 года за вычетом ранее полученных сумм компенсаций. В случае смерти в 2001-2016 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, наследникам также осуществляется выплаты компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей (л.д. 76). 

Суд считает, что в судебном заседании нашло свое достаточное подтверждение, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 Кочнева Г.А., двоюродная племянница наследодателя фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется жилым домом и хозяйственными постройками, земельным участком открыто и добросовестно; за свой счет содержит указанное имущество в надлежащем состоянии; после смерти ФИО2 распорядилась его личными вещами и предметами домашней обстановки.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования, указанные в иске, а также уточненные исковые требования Кочневой Г.А. и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеющего общую площадь 

<

данные изъяты> признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Кочневой Г.А. фактически принята часть наследства, то в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ суд считает необходимым также признать право за Кочневой Г.А. на получение суммы не полученной выплаты в ГУ УПФР по г.о.г. Чкаловск Нижегородской области в размере 

<

данные изъяты> и признать, что истица имеет право на компенсацию остатков денежного вклада, принадлежавших ФИО2, открытого в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, № лицевого счета № дата открытия счета 

<

дата>, на котором имеется остаток вклада на 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>, и на компенсацию оплаты ритуальных услуг.

С учетом положений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 (ред. от 22.12.2016) "О порядке осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" (вместе с "Правилами осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации") гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (пункт 2 Правил). В случае смерти в 2001 - 2017 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) (пункт 4 Правил).

Таким образом, за Кочневой Г.А. необходимо признать право на получение вклада, открытого в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, № лицевого счета №, дата открытия счета 

<

дата>, на котором имеется остаток вклада на 

<

дата> в 2-кратном размере остатка вклада в сумме 

<

данные изъяты> и на компенсацию оплаты ритуальных услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Кочневой Г.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кочневой Галины Александровны к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, удовлетворить.

Признать за Кочневой Галиной Александровной, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на:

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>; 

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за Кочневой Галиной Александровной, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право на:

- получение суммы не полученной выплаты в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Чкаловск Нижегородской области в размере 

<

данные изъяты>;

- получение вклада, открытого в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, № лицевого счета №, дата открытия счета 

<

дата>, на котором имеется остаток вклада на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> в 2-кратном размере остатка вклада, то есть в сумме 

<

данные изъяты> и на компенсацию оплаты ритуальных услуг в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Звягенцев