Дело №5-99/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 16 февраля 2018 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

...> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 января 2018 года №, составленному полицейским роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску ФИО3, ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 12 января 2018 года около 19 часов 40 минут он, находясь у д.№ по пр-ту.Московскому г.Брянска, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

30 января 2018 года административное дело поступило на рассмотрение в Фокинский районный суд г. Брянска.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, ходатайств не представил. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12 января 2018 года, в котором ФИО2 собственноручно выполнил запись о согласии с административным правонарушением, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, рапортом полицейского роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску ФИО3 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана, так как он, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, не реагируя на замечания, в связи с чем его действия квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины лицом, совершившем административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных вмененной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: ОП №3 по г.Брянску, ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, УИН 18880332180001061345. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.И. Бобков