Номер дела суда апелляционной инстанции 12-160/2023

Номер дела суда первой инстанции № 5 – 342/2023

Мировой судья Коннова А.Б.

РЕШЕНИЕ

22 августа 2023 года город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Антюганова А.А., при секретаре Боталовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска УР ФИО2 от 29.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска УР от 29.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. в доход бюджета.

Не согласившись с постановлением мирового судьи ФИО1 подана жалоба, согласно которой он просит вышеуказанное постановление отменить. В обоснование доводов заявитель ссылается на то, что за рулем автомобиля Skoda superb госномер № при автоматической фиксации скоростного режима камерами от 30.12.2022 и 22.01.2023 не находился. За рулем находился другой человек ФИО4 Извещение о наличии штрафа он не получал, также не был должным образом извещен о составлении административного протоколов. Данный автомобиль им выставлялся на продажу и был продан в конце марта-начале апреля с устранением возможных задолженностей на тот момент.

ФИО1, представитель ОБ ДПС УМВД России по г. Ижевску в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не заявляли.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по УР № 18810518230123028902 от 23.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.02.2023 г.

Данное постановление было направлено ФИО1 по адресу его регистрации 23.01.2023 и 02.02.2023 возвращено из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. 

Постановление вступило в законную силу 13.02.2023, что подтверждается отметкой о вступлении в законную силу, тем самым в срок не позднее 13.04.2023 ФИО1 должен был оплатить административный штраф.

Сведений об оплате штрафа в материалах дела не имеется.

Требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 не выполнил, штраф в 60-дневный срок до 13.04.2023 не уплатил, в связи с чем, данное обстоятельство послужило основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

17.05.2023 ст. инспектор ОБ ДПС УМВД России по г. Ижевску ФИО3 составил протокол б/н об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с неоплатой административного штрафа в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению № 18810518230123028902.

На рассмотрение протокола ФИО1 явился, дал письменные пояснения, согласно которым на автомобиле Шкода суперб ездил отец.

Протокол был передан для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска УР от 29.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. в доход бюджета.

О рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска УР ФИО1 извещался надлежащим образом с помощью смс-извещения, что подтверждается отчетом об отправке смс и ФИО1 не оспаривалось.

ФИО1 имел возможность оплатить штраф в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу с 13.02.2023, а именно в период с 13.02.2023 по 13.04.2023 г.

Доводы заявителя жалобы о том, что оспариваемое постановление им не было получено, что в спорный период он не управлял транспортным средством, не влекут отмену состоявшегося по делу судебного акта.

Согласно материалам дела, вынесенное в отношении ФИО1 постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по УР № 18810518230123028902 от 23.01.2023 вступило в законную силу 13.02.2023, не было обжаловано со стороны правонарушителя и не было отменено, при этом за предоставлением отсрочки или рассрочки оплаты назначенного административного штрафа ФИО1 не обращался.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Выводы мирового судьи о наличии состава административного правонарушения в действиях ФИО1 являются законными и обоснованными.

Согласно материалам дела все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, протокол об административном правонарушении от 17.05.2023 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, в отношении ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

То обстоятельство, что ФИО1 постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по УР № 18810518230123028902 от 23.01.2023 о привлечении его к административной ответственности не было получено, не является основанием для освобождения его от административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.к. установленный законом шестидесятидневный срок для оплаты штрафа ФИО1 пропущен, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, не установлено.

При вынесении постановления мировым судьей учтен характер правонарушения и личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание в действиях ФИО1 мировым судьей не установлено.

Прихожу к выводу, что административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска УР ФИО2 от 29.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке надзора либо опротестовано прокурором в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ лицами, в порядке установленном ст. ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья А.А. Антюганова