дело № 12-21/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 13.04.2020 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении от 07.02.2020 года мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Лучшевой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на постановление об административном правонарушении от 07.02.2020 мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Лучшевой О.В.

Свои требования мотивирует тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, требования ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения настоящего дела, судом не соблюдены, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11.11.2019 несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинила телесные повреждения своей матери ФИО3, не повлекшие за собой расстройство здоровья, однако причинившие последней физическую боль. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Определением Туапсинского городского суда от 25.12.2019 года дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении несовершеннолетней ФИО1 передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №112 г. Туапсе. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Лучшевой О.В. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить постановление мирового 07.02.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено деяние в виде нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, вина ФИО1 была установлена в судебном заседании при изучении материалов дела мировым судьей, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2019, Заключением эксперта №, Заключением эксперта №, характеристиками на Лихую К.В. и ФИО1, актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 04.12.2019, постановлением от 12.12.2019 об отказе в возбуждении уголовного дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей ФИО3, представителя органов опеки и попечительства, свидетелей: инспектора ОПДН ОМВД России по Туапсинскому району ФИО5, ФИО6, ФИО7

Таким образом, мировым судьей установлено, что в действиях несовершеннолетней ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ - суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Рассматривая доводы жалобы, суд отмечает, что в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении административного дела мировым судьей обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены должным образом.

Кроме того, при назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В связи с чем, ФИО1 мировым судьей было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Анализируя представленные материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводам, что нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от 07.02.2020 не имеется, в виду полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного суд приходит к вводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе от 07.02.2020.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 5-26/112-2020 по делу об административном правонарушении от 07.02.2020 в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе от 07.02.2020 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья