Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: 

судьи - Дакова С.В.,

при секретаре судебного заседания - Федоровой Н.С.,

с участием ВрИО военного прокурора Новгородского гарнизона 

<

в/звание> ФИО1,

рассмотрев заявление военного прокурора Псковского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №, о взыскании с 

<

в/звание> ФИО2 денежных средств, в счет возмещения стоимости невозвращенного при увольнении вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Псковского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в котором просит в счет возмещения стоимости невозвращенного при увольнении вещевого имущества взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 18 975 рублей, которые перечислить на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям».

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части №, там же состоял на вещевом обеспечении. Приказом командира 

<

подразделение> от ДД.ММ.ГГГГ № 275 ответчик уволен с военной службы в запас на основании подпункта «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», по истечении срока контракта, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части № и снят со всех видов довольствия. В период службы ФИО2 был обеспечен вещевым имуществом и на момент исключения из списков личного состава части за ним образовалась задолженность по предметам вещевого имущества, которые не были сданы им на склад вещевой службы. Общая стоимость указанного вещевого имущества составила 18 975 рублей. 

Ссылаясь на Федеральный закон от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» и пункт 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 г. № 390, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 18 975 рублей, в счет возмещения стоимости не возвращенного вещевого имущества.

Представитель истца - войсковой части №, ответчик ФИО2 представитель третьего лица - ФКУ «УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям» надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли, представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, в своих заявлениях:

- истец войсковая часть № в полном объеме поддержал заявленные требования и сообщил, что в соответствии с Нормой 38 снабжения вещевым имуществом, утвержденной постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 г. № 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время", определено, что всесезонный комплект полевого обмундирования (ВКПО) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации - является инвентарным. При получении ВКПО ФИО2 доводился порядок ношения, срок носки, порядок сдачи, а также ориентировочная стоимость ВКПО. 

- ответчик ФИО2 заявленные требования не признал, просил суд их не удовлетворять, он уволен с военной службы на основании подпункта «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», по истечении срока контракта, к материальной ответственности в период прохождения военной службы и при увольнении он не привлекался, и полагает, что согласно п. 27 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 г. № 390, выданное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого истечет после увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" - "г" и "и" пункта 1, подпунктами "а" и "б" пункта 2 и пунктом 3 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", переходит в собственность указанных военнослужащих после исключения их из списков личного состава воинской части. 

Выслушав объяснения врио военного прокурора Новгородского гарнизона в поддержку заявленного иска, исследовав доказательства и оценив их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации. 

Исходя из положений пунктов 1, 2 и 9 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 № 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время", (далее Правил), вещевое имущество вещевой службы Вооруженных Сил Российской Федерации, является федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. 

В соответствии с пунктом 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Возврату подлежит инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно Нормы 38 снабжения вещевым имуществом, утвержденной постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 г. №, всесезонный комплект полевого обмундирования (ВКПО) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации -является инвентарным.

Из выписок из приказов Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 462 и командира 

<

подразделение> от ДД.ММ.ГГГГ № 112, от ДД.ММ.ГГГГ № 275 следует, что ФИО2, заключивший контракт о прохождении военной службы, назначен на воинскую должность 

<

должность> 

<

подразделение>, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части №, на все виды обеспечения, с ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы в запас на основании подпункта «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», по истечении срока контракта, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части № и снят со всех видов довольствия.

Из справки № расчета стоимости материального ущерба войсковой части № следует, что на день исключения из списков личного состава части за ФИО2 числится сумма задолженности за вещевое имущество в размере 18 975 рублей. 

Из копии карточек учета материальных средств личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, №, усматривается, что в период прохождения военной службы через вещевую службу войсковой части № ФИО2 был обеспечен вещевым имуществом, в том числе инвентарным имуществом и имуществом ВКПО, и на день исключения из списков личного состава части за ответчиком числилось подлежащее возврату инвентарное имущество - имущество ВКПО на общую сумму 18 975 рублей, о чем свидетельствует отсутствие его подписи о сдаче имущества.

Как следует из заявления начальника ФКУ «УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям» от 19.06.2017 года № 2634, войсковая часть № не имеет открытых в органах федерального казначейства лицевых счетов и состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям», являющимся для войсковой части № финансовым довольствующим органом, распорядителем бюджетных средств и администратором доходов федерального бюджета, денежные средства в счет возмещения стоимости вещевого имущества подлежат к перечислению на счет ФКУ «УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям».

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 18 975 рублей, который будучи уволенным с военной службы на основании подпункта «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не выполнил обязанность, предусмотренную Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.06.2006 № 390, по возвращению войсковой части ранее выданного ему инвентарного имущества - имущества ВКПО. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Разрешая вопрос о государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ и полагает необходимым взыскать ее с ответчика в бюджет Великого Новгорода согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 759 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление военного прокурора Псковского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации, о взыскании с ФИО2 денежных средств - удовлетворить.

Взыскать в федеральный бюджет с ФИО2 денежные средства в размере 18 975 (восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей, в счет возмещения стоимости не возвращенных предметов инвентарного имущества.

Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет на счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям».Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Великого Новгорода судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 759 (семьсот пятьдесят девять) рублей.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 12 июля 2017 года.Судья С.В. Даков