Дело №1- 46/18г. 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Владивосток 21 февраля 2018 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Булатовой А.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Егерева А.В., представившего удостоверение № 2598 и ордер № 89 от 21.02.2018г., 

при секретаре Кудрявцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, судимого:

- 04.08.2017г. приговором Первореченского районного суда г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 9000 рублей, наказание не исполнено,

- 27.12.2017г. приговором Первомайского районного суда г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, с направлением для прибытия к месту исполнения наказания самостоятельно, фактически в колонию-поселение не прибывшего до избрания меры пресечения по настоящему делу, к исполнению наказания в виде лишения свободы не приступившего,

объявленного в розыск по настоящему делу с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от 16.01.2018г., задержанного и водворенного под стражу 17.01.2018г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

Установил:

ФИО4, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приобрел наркотическое средство – смесь содержащую производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,060 гр., и незаконно в целях дальнейшего сбыта хранил при себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 предварительно договорился с гражданином «Х» и назначил тому место встречи в целях сбыта вышеуказанного наркотического средства.

Продолжая совершать преступление, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. в период с 18.15. до 19.00., находясь в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи не осведомленным о том, что гражданин «Х» действует в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» незаконно сбыл – продал за 1500 рублей наркотическое средство - смесь содержащую производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,060 гр.

Подсудимый ФИО4, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения. 

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимым ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины. При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющееся смягчающее обстоятельство, состояние здоровья ФИО4 и его родителей пенсионного возраста, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также тот факт, что ФИО4 на момент совершения преступления не был судим, но в то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО4 в сфере незаконного оборота наркотиков, полагает возможным достижения целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

Применение ст.73 УК РФ предусматривающей возможность условного наказания также как и применение в отношении ФИО4 в соответствии со ст.53-1 УК РФ принудительных работ как альтернативы лишению свободы не будет отвечать целям наказания. 

При определении размера наказания Краснобаеву суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, согласно которым по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО4, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

Также суд полагает невозможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую, учитывая его фактические обстоятельства и степень общественной опасности.

Местом отбывания ФИО4 наказания в виде лишения свободы суд в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ полагает необходимым определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 27.12.2017г. окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 04 лет 08 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Меру пресечения оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю до перевода к месту исполнения наказания. 

Срок наказания ФИО4 исчислять с 21.02.2018г., зачтя в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 17.01.2018г. по 20.02.2018г. включительно.

Вещественные доказательства – наркотические средства с упаковкой уничтожить по вступлении приговора в законную силу; электронный носитель хранить при деле.

Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 04.08.2017г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев