Дело № 2-4010/2018 (16)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Екатеринбург 

Мотивированное решение составлено 17 мая 2018 года.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В.,

при секретаре Филипповой Е.А., с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, о взыскании комиссии за предоставление услуг в рамках пакета, процентов, взыскания компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» с требованиями о взыскании комиссии за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный» в размере 88851 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1150 рублей 19 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты> за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований истца. В обоснование исковых требований указали, что 

 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого предусмотрена дополнительная платная услуга – пакет услуг «Универсальный». Истец оплатил банку комиссию за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный» в размере 93892 рублей 31 копейки. 

 истец направил ответчику заявление о возврате денежных средств. 

 ответчик произвел возврат комиссии в размере 5041 рубля 31 копейки.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставила, просила о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, просила об отказе в удовлетворении требований, указав, что 

 ответчиком произведен возврат истцу комиссии в размере 5041 рубля 31 копейки, расходы банка на предоставление услуг составили 88851 рубль.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает неявку истца неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

 между истцом и ответчиком согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита № от 

, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 265692 рублей 31 копейки на срок 

<

данные изъяты> месяца с процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых. На основании данной анкеты заявления истец просил банк предоставить пакет банковских услуг «Универсальный».

Размер комиссии 93892 рубля 31 копейка был уплачен истцом в полном размере при получении кредита, что не отрицалось ответчиком. 

В силу статьи 778 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 782 настоящего Кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Истец воспользовалась своим правом на отказ от дополнительных услуг, направив 

 ответчику заявление, в которой просила вернуть плату за услуги в размере 93892 рублей 31 копейки, которое получено ответчиком 

. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически пользовался пакетом банковских услуг в период с 

 по 

.

Расходы банка по предоставлению пакета услуг за период с 

 по 

 составили 88851 рубль, что подтверждается справкой о фактически понесенных расходах, связанных с исполнением обязательств в рамках анкеты заявления № от 

. Указанная справка отражает фактические расходы банка на оказание услуг, данная сумма отвечает требованиям соразмерности, исходя из стоимости пакета услуг, периода кредитования и фактического времени пользования услугой, при этом истцом собственного расчета размера понесенных расходов представлено не было.

Таким образом, истцу подлежит возвращение комиссии за пакет банковских услуг «Универсальный» по договору потребительского кредита от 

 № в размере 5041 рубля 31 копейки. 

 ответчиком произведен возврат комиссии в размере 5041 рубля 31 копейки, что подтверждается выпиской по счету.

На основании вышеизложенного требования истца о возврате суммы комиссии не подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ответчиком требования истца о возврате комиссии выполнены добровольно в течении 10-дневного срока после получения претензии и до подачи настоящего иска в суд, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа не подлежат удовлетворению.

В связи с отказов в удовлетворении материальных требований истца, оснований для возмещения расходов на оплату услуг представителя не имеется.

На основании вышеизложенного, ст. ст. 56, 57, 103, 167, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, о взыскании комиссии за предоставление услуг в рамках пакета, процентов, взыскания компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>