Материал № 5- 2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 ноября 2018 года город Корсаков 

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Кан Б.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в селе 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

04 ноября 2018 года в Корсаковский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 ноября 2018 года №, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу А., в указанный день в 01 часу ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, после остановки транспортного средства около 

<

адрес> отказался пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования, начал размахивать руками, упирался, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные законные требования последних о прекращении противоправных действий не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В силу пунктов 1, 2 и 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; осуществлять принудительное препровождение граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; в установленных случаях проводить освидетельствование граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу А. и Б.

Так, из указанных рапортов, в частности, следует, что во время несения последними службы 04 ноября 2018 года в 00:55 около 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

...>, государственный регистрационный знак №, под управлением В. Поскольку имелись основания полагать, что В. находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования. В автомобиле с признаками опьянения также находился ФИО1, который пересел на водительское сиденье и пытался скрыться. В ходе организованного преследования сотрудниками полиции применялось огнестрельное оружие, а автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен около 

<

адрес> попытке вытащить ФИО1 с водительского сиденья последний оказал сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, а также принимает во внимание его имущественное положение. 

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность последнего, суд в целях реализации задач административной ответственности считает необходимым назначить последнему самый строгий вид наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административный арест сроком на десять суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания – с 01:35 04 ноября 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья Кан Бон Сек 

КОПИЯ ВЕРНА: судья Кан Б.С.