РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

Дата обезличена>

Зейский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Шевчук Н.Н., 

при секретаре Крюковой Н.А.,

с участием ответчика П.Е.А., ее представителя М.С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<

Дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и П.Е.А. заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен> (

<

Номер обезличен>), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

Номер обезличен> рубль на срок 60 месяцев под 25% годовых.

Ответчик П.Е.А. в нарушение условий договора свои обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не выполнила.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». 

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> (

<

Номер обезличен>) от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

Номер обезличен>, в том числе просроченную ссуду в размере 

<

Номер обезличен>, просроченные проценты в размере 

<

Номер обезличен> и сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик П.Е.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> (

<

Номер обезличен>) от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

Номер обезличен> признала, представила заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика М.С.Е. в судебном заседании просил взыскать с П.Е.А. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные обстоятельства судом по данному делу установлены – согласно данным заявления клиента о заключении кредитного договора 

<

Дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и П.Е.А. заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен> (

<

Номер обезличен>), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

Номер обезличен> на срок 60 месяцев под 25% годовых, при этом ответчик свои обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, в полном объеме не выполнила, задолженность ответчика по договору составила 

<

Номер обезличен>. 

Тот факт, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» подтвержден данными договора о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк к ПАО «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Мотивировочная часть решения суда в связи с этим в указанной части, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, не приводится. 

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 

<

Номер обезличен> пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с П.Е.А. (паспорт гражданина РФ 

<

Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

Номер обезличен>) 

<

Номер обезличен>, в том числе задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> (

<

Номер обезличен>) от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

Номер обезличен> и судебные расходы в размере 

<

Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Н.Н. Шевчук