Дело №а-1921/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 июня 2021 года Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что ФИО2 (ИНН №) до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности. ФИО2 своевременно не исполнил обязанность по уплате ЕНДВ за 2014 года. в связи с чем, ему начислены пени в размере – 3 054 руб. 14 коп.. 

Административный истец просит суд: взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> пени на Единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности в размере - 3 054 руб. 14 коп. за 2014 год. (л.д. 3-4).

Представитель административного истца в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, административный иск не признал, поддержал доводы представленных возражений, дополнительно пояснив суду, что в 2014 году когда он прекращал свою деятельность в качестве ИП никаких претензий о наличии у него задолженности по пени ему не предъявляли и данные требования появились лишь в 2021 году, все налоги им были уплачены полностью и своевременно. 

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, исчисление и уплату налога производят от суммы доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

В соответствии со ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Срок уплаты ЕНВД установлен п. 1 ст. 346.32 НК РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) - не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода.

В силу статьи 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Судом установлено, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, на основании ст.346.32 НК РФ являлся плательщиком единого налога на вменённый доход (ЕНДВ). 

В настоящее время налоговым органом заявлены требования о взыскании с ФИО2 в пользу МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> пени на ЕНДВ за 2014 год в размере - 3 054 руб. 14 коп.. При этом, требований о взыскании задолженности по самому налогу административным истцом не заявлено.

Административным истцом доказательств неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате ЕНВД за 4 квартал 2014 года не представлено.

Учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате ЕНВД исполнена надлежащим образом, оснований для начисления пени в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации у административного истца не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что правовых оснований для взыскания с ФИО2 пени не имеется и в удовлетворении заявленных требований административному истцу следует отказать в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований к ФИО2 о взыскании пени на Единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности в размере - 3 054 руб. 14 коп. за 2014 год, - МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд 

<

адрес> в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированное решения суда. 

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Васильева