Дело №1-51-2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Козяйкина Н.С.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Суземского района Брянской области Гришанова И.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника – Сащенко А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322, ч.2 ст.322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 30 августа 2016 года по 14 декабря 2016 года, гражданка Республики 

<

данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что 25 февраля 2016 года УФМС России по Московской области принято решение, в соответствии с которым ей под установочными данными ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 12 февраля 2019 года, пересекала Государственную границу РФ, а именно:

- 30 августа 2016 года в 08 часов 46 минут следуя в качестве пассажира поезда № сообщением 

<

данные изъяты> пересекала Государственную границу из Украины в РФ на 501-м километре участка «Брянск-Хутор-Михайловский» Московской железной дороги расположенной в 

<

адрес>, беспрепятственно проходя пограничный контроль в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Суземка-железнодорожный» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, предъявляя на контроль действительный паспорт гражданина Республики 

<

данные изъяты>, с измененными установочными данными, серии и номер №, выданный на имя ФИО3;

- 14 декабря 2016 года в 08 часов 45 минут, ФИО1, предварительно изменив свои установочные данные с ФИО3 на ФИО1, следуя в качестве пассажира поезда № сообщением «

<

данные изъяты> пересекала Государственную границу из Украины в РФ на 501-м километре участка «Брянск-Хутор-Михайловский» Московской железной дороги расположенной в 

<

адрес>, беспрепятственно проходя пограничный контроль в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Суземка-железнодорожный» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, предъявляя на контроль действительный паспорт гражданина Республики 

<

данные изъяты>, с измененными установочными данными, серии и номер №, выданный на имя ФИО1

Она же, продолжая свои преступные действия, 30 сентября 2017 года в 00 часов 03 минуты, реализуя свой преступный умысел непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что 25 февраля 2016 года УФМС России по Московской области принято решение, в соответствии с которым ей под установочными данными ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 12 февраля 2019 года, пересекла Государственную границу РФ следуя на въезд в РФ в качестве пассажира авиарейса 

<

данные изъяты> сообщением «

<

данные изъяты>» в воздушном пункте пропуска через Государственную границу РФ ОПК ФСБ России в МАП «Внуково» расположенном по адресу: 

<

адрес> путем прохождения пограничного контроля, предъявив на контроль действительный паспорт гражданина Республики Молдова, с измененными установочными данными, серии и номер №, выданный на имя ФИО1.

28 декабря 2017 года в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Погар» отдела (погк) в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, в ходе прохождения пограничного контроля гражданка Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 была выявлена и задержана.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимая заявила письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимой, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимая согласна; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; ей понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.

Правовая оценка действий ФИО1 органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 322 УК РФ – как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, иностранным гражданином, въезд которому неразрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, поскольку она в период времени с 30 августа 2016 года по 14 декабря 2016 года заведомо зная, что ей на основании пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года №114-ФЗ в Российскую Федерацию не разрешен въезд в РФ до 12 февраля 2019 года, осуществляла незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, при этом последняя осознавала незаконный характер своих противоправных действий и действовала умышленно;

- а также по ч.2 ст.322 УК РФ - как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, иностранным гражданином, въезд которому неразрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, поскольку ФИО1 30 сентября 2017 года, заведомо зная, что ей на основании пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года №114-ФЗ в Российскую Федерацию не разрешен въезд в РФ до 12 февраля 2019 года, осуществляла незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, при этом последняя осознавала незаконный характер своих противоправных действий и действовала умышленно.

При назначении наказания подсудимой суд, исходя из повышенной общественной опасности содеянного ФИО1, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, обстоятельством смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробно описала обстоятельства незаконного пересечения Государственной границы РФ).

Поскольку ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, учитывая смягчающее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности ее исправления, назначив наказание в виде штрафа в пределах санкции статей, предусматривающих ответственность за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду за период времени с 30 августа 2016 года по 14 декабря 2016 года по ч.2 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей,

- по эпизоду от 30 сентября 2017 года по ч.2 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденной ФИО1 оставить прежнюю – личное поручительство.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий судья Н.С. Козяйкин