24RS0032-01-2019-001917-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 21 августа 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С., при секретаре Исмагиловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что в принадлежащей истице квартире 

<

адрес> на регистрационном учете состоит ответчик ФИО3, но в спорном жилом помещении не проживает, вселиться не пытается, членом семьи истца не является, соглашений о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением 

<

адрес> и снять с регистрационного учета.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, ходатайств об отложении судебного заседания, в т.ч. по каким либо уважительным причина в адрес суда не поступало.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО УК «Иннокентьевский» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела уведомлены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, о причинах не явки суду не сообщили.

К тому же препятствий к получению сторонами информации со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего дела, заключение помощника прокурора, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. 

Как видно из материалов дела, 19.04.2019г. (до подачи иска в суд 30.04.2019г.) между истицей ФИО1 и Р Г.В., Р И.В. заключен договор купли-продажи квартиры 

<

адрес>, 07.05.2019г. произведена государственная регистрация сделки в Управлении Росреестра № 

Таким образом с 07.05.2019г. собственником спорного жилого помещения 

<

адрес> истица ФИО1 не является, соответственна регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может нарушать ее права. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истица ФИО1 является ненадлежащим истцом согласно предмета заявленных исковых требований ее права ни чем не нарушаются, в связи, с чем в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением 

<

адрес>- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Иноземцева