Решение

Именем Российской Федерации

(мотивированное) 

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием ст. помощника Чеховского городского прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности сдать жилое помещение, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Войсковая часть 52583» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Войсковая часть 52583» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>, обязании ФИО2 сдать акту должностным лицам ФКУ «Войсковая часть 52583» служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>.

ФИО1, в свою очередь предъявила встречные исковые требования к ФКУ «Войсковая часть 52583» о признании за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>, на условиях социального найма.

Представитель истца (по первоначальному иску) – ФКУ «Войсковая часть 52583» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске, пояснив, что ФИО2, проходил военную службу по контракту в войсковой части 54787, дислоцирующейся на территории ЗВГ Чехов-2, жилым фондом которого на правах оперативного управления распоряжается ФКУ «Войсковая часть 52583». 

ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии войсковой части 52583 ответчику и членам его семьи-жене ФИО1, дочери ФИО2 была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>.

В 2012 ответчик был уволен с военной службы по достижении предельного возраста.

В настоящее время в спорном жилом помещении согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают: ФИО2, и ФИО1

В соответствии с информацией из Управления жилищного обеспечения Службы инженерно-технического обеспечения ФСО России решением ЦЖК ФСО России от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 на семью из 1 человека была предоставлена в собственность однокомнатная квартира общей площадью 41,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ФСО России и ФИО2 был подписан акт приема-передачи жилого помещения №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Войсковой частью в адрес ответчика были направлены требования об освобождении жилого помещения, которые в установленные сроки не исполнены, жилое помещение не сдано наймодателю.

Представитель ответчицы ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав встречные исковые требования, по доводам указанным в иске, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлено в пользование на состав семьи три человека (ФИО2, ФИО1, дочь ФИО2 жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было передано в собственность жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 в настоящее время проживает в спорном жилом помещении, по мнению представителя, спорное жилое помещение не является служебным, и к нему подлежат применению условия договора социального найма жилого помещения, поскольку письмом администрации городского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>, не включалась в число служебных жилых помещений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ранее в судебных заседаниях пояснял, что проживает в спорном жилом помещении, поскольку в предоставленной ему на праве собственности квартире необходимо произвести ремонтные работы.

Представители третьих лиц – ТУ 

<

адрес> и ИТО Управление жилищного обеспечения ФСО РФ надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2, третьих лиц, о чем стороны не возражали.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования ФКУ «Войсковая часть 52583» подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО1, подлежащими отклонению, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения. 

Судом установлено, что ФИО2, проходил военную службу по контракту в войсковой части 54787, дислоцирующейся на территории ЗВГ Чехов-2, жилым фондом которого на правах оперативного управления распоряжается ФКУ «Войсковая часть 52583».

ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии войсковой части 52583 ответчику и членам его семьи-жене ФИО1, дочери ФИО2 была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес> (л.д.12).

Установлено, что вышеуказанное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть 52583».

В 2012 ФИО2 был уволен с военной службы по достижении предельного возраста.

В настоящее время в спорном жилом помещении согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают: ФИО2, и ФИО1 (л.д.6,7).

В соответствии с информацией из Управления жилищного обеспечения Службы инженерно-технического обеспечения ФСО России решением ЦЖК ФСО России от ДД.ММ.ГГГГ ответчику на семью из 1 человека была предоставлена в собственность однокомнатная квартира общей площадью 41,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ФСО России и ФИО2 был подписан акт приема-передачи жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Войсковой частью в адрес ответчиков были направлены требования об освобождении жилого помещения, однако до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по освобождению жилого помещения (л.д. 15,16).

Судом установлено, что ответчики состояли в зарегистрированном браке на момент предоставления спорной квартиры, брак между ответчиками был прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.25).

Судом установлена, что спорная квартира была предоставлена ответчику ФИО2, как военнослужащему войсковой части 52583, с учетом членов его семьи, в том числе и ответчицы ФИО1, что усматривается из копии ордера (л.д.10).

Судом установлено, что спорная квартира расположена на территории закрытого военного городка - Чехов-2. 

Как следует из пояснений данных самим ФИО2, в настоящее время он проживает в спорном жилом помещении, поскольку однокомнатная квартира, общей площадью 41,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, предоставленная в собственность ФИО2 решением ЦЖК ФСО России от ДД.ММ.ГГГГ требует капитального ремонта, по окончании которого последний планирует выехать из занимаемого жилого помещения.

Кроме того судом установлено, что в спорном жилом помещении после расторжения брака в квартире проживает ответчица ФИО1. 

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О перечне имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России» 

<

адрес>-2 является закрытым военным городком.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения. 

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона, граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставляемых им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

В силу ст. 107 ЖК РСФСР, рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР, без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены: лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы. 

Судом установлено, что ФИО7 ни к одной из указанных категорий граждан не относятся, нуждающимися в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма не признаны, более того ФИО2 уже предоставлено в собственность иное жилое помещение, а ответчица ФИО1, не имеет отношения к войсковой части 52583, не являясь членом семьи ФИО2, зарегистрирована в служебном помещении, предоставленного для проживания военнослужащему ФИО2 и членам его семьи, 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО2 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, и выселении их из жилого помещения, с учетом положений ЖК РФ, а также положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». 

В соответствии с положениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 ст. 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств: а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом изложенных норм, действующего законодательства, того факта, что у ответчиков отсутствует возможность обеспечить себя жилым помещением, сразу по вступлении решения в законную силу, а также ввиду необходимости окончания ремонта в предоставленном ФИО2 жилом помещении суд, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, исходя из совокупности фактических обстоятельств, установленных по делу в ходе его рассмотрения, учитывая имущественное положение ответчиков и отсутствие иного жилого помещения для проживания, суд полагает, что за ними подлежит сохранению право пользования спорным жилым помещением по вышеуказанному адресу на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Разрешая встречные исковые требования о признании за ответчицей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом выше, спорное жилое помещение, расположено в населенном пункте, который Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р 

<

адрес>-2 включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности (№).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», определено, что наделение закрытых военных городков особым статусом направленно на закрепление жилой площади этих городков за военным ведомством для обеспечения военнослужащих и членов их семей и других лиц, имеющих связь с военным ведомством, жилыми помещениями в целях поддержания боевой готовности воинских частей и подразделений.

В соответствии с п. 3 ст. 19 ЖК РФ, в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на жилищный фонд социального использования, специализированный жилищный фонд, индивидуальный жилищный фонд, жилищный фонд коммерческого использования. 

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 92 ЖК РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду. 

Согласно п. 3 ст. 19 и ст. 49 ЖК РФ, договор социального найма может быть заключен в отношении жилого помещения, относящегося к жилищному фонду социального использования. 

В соответствии с п. 2 ст. 92 ЖК РФ, включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. 

В соответствии с пп «б» п. 41 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса российской федерации» при применении положений Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре найма специализированных жилых помещений судам надлежит учитывать следующее, что после ДД.ММ.ГГГГ основанием заключения договора найма конкретного специализированного жилого помещения, дающего право на вселение и проживание в жилом помещении, является, согласно статье 99 ЖК РФ, решение собственника такого жилого помещения или действующего от его имени уполномоченного органа государственной власти или уполномоченного органа местного самоуправления либо иного уполномоченного им лица (например, администрации государственного унитарного предприятия, государственного или муниципального учреждения) о предоставлении гражданину, не обеспеченному жилым помещением в соответствующем населенном пункте, специализированного жилого помещения. Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В то же время необходимо иметь в виду, что по действующему до ДД.ММ.ГГГГ законодательству основанием для вселения в служебное жилое помещение и заключения договора найма служебного жилого помещения являлся установленной формы ордер (статьи 47, 105 ЖК РСФСР), а основанием для вселения в общежитие - ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме (статья 109 ЖК РСФСР).

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес> является служебным и предназначено для временного проживания, а ссылки ФИО1 на законодательство, приведенные в исковом заявлении, несостоятельны и не могут быть приняты во внимание при вынесении решения, поскольку на тот период времени действовал Жилищный кодекс РСФСР в соответствии с которым, служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. 

Кроме того, в соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ВКПИО7-23 действующее жилищное законодательство Российской Федерации предусматривало возможность выдачи ордеров на жилое помещение для постоянного проживания только органами местного самоуправления. 

В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР ордер на жилое помещение выдается территориальными органами исполнительной власти Российской Федерации. 

Выдача органа другими государственными органами свидетельствует о том, что предоставленное жилье не является жилым помещением для постоянного проживания. 

Кроме того ФИО1 отношения к войсковой части 52583 и другим организациям расположенным на территории ЗВГ Чехов-2 не имеет. 

При таких обстоятельствах правовых оснований к удовлетворению встречного иска не имеется.

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств. 

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствие у сторон дополнительных доказательств по делу в обоснование заявленных требований и возражений, а также отсутствие ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу, позиции участников процесса о возможности рассмотрения делу с учетом имеющихся материалов дела, руководствуясь ЖК РФ, ФЗ РФ “О статусе военнослужащих ”от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, ст.ст.56,57,2, 167, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 52583» - удовлетворить. 

Признать ФИО2, ФИО1, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>, сохранив за ответчиками право пользования спорным жилым помещением на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

По истечении указанного срока (ДД.ММ.ГГГГ) выселить ФИО2, ФИО1, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>. 

Обязать ФИО2, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного судом (ДД.ММ.ГГГГ), сдать установленным порядком ФКУ «Войсковая часть 52583» жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>. 

Встречные исковые требования ФИО1 - оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021

Судья: А.А. Шахбанов