Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-000298-45

Производство № 5-26/2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

г.Новокузнецк 07 февраля 2024 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рогова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении 

ФИО1 .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в 22 час. 07 мин. в ул.....г..... ФИО1, находился в состоянии опьянения, имел резкий запах из полости рта, при задержании ФИО1 оказал неповиновение законному требованию представителя власти, отказывался пройти в служебный автомобиль, при этом при посадке в служебный автомобиль упирался ногами.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортами сотрудников полиции о том, что .. .. ....г. по ул.....г..... в ....... ФИО1, находясь в состоянии опьянения, устроил конфликт, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, отреагировал резко негативно, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном. 

В качестве обстоятельства, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей) в доход государства. 

Разъяснить ФИО1, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

....... 

.......

.......

.......

.......

.......

....... 

.......

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10-ти дней с момента его провозглашения.

Судья И.В.Рогова