к делу №1-42/21 23RS0045-01-2020-003491-19 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Славянск-на-Кубани 18 марта 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Радионова А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Славянского межрайонного прокурора Тихонова Г.А., потерпевшего А.В.А., подсудимого Гуськова С.Н., защитника подсудимого - адвоката Медведева Э.В., предоставившего удостоверение (...) от 23.10.2017 и ордер № 739073от 18.03.2021, при секретаре Головко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Гуськова Сергея Николаевича (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...), (...), судимого приговором Краснодарского Краевого суда от 25.09.2007 по ст.62, п. «б» ч.4 ст.162, ч.4 ст.166, ст.62, п. «а», «г» ч.2 ст.161, ст.62, ч.2 ст.222, ст.62, п. «а», «з» ч.2 ст.126, ст.62, п. «ж», «к» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 12 лет 3 месяца, наказание отбыто,судимость не погашена; приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 01.07.2019 по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто, судимость не погашена; приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 17.11.2020 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуськов С.Н., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17.10.2020 в вечернее время Гуськов С.Н., находясь около домовладения (...) по ул. Победы г.Славянска-на-Кубани Краснодарского края, под предлогом осуществления звонка взял мобильный телефон марки «AppleiPhone 7» у А.В.А., после чего около домовладения (...) по ул.Школьной г.Славянска-на-Кубани Краснодарского края около 00 часов 15 минут 18.10.2020 Гуськов С.Н. из корыстных побуждений, несмотря на неоднократные требования А.В.А. вернуть принадлежащий ему мобильный телефон, отказался его возвращать, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А.В.А. материальный ущерб на сумму 13 500 рублей. 

В судебном заседании подсудимый Гуськов С.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, установленного главой 40 УПК РФ. При этом пояснил, что принял это решение после предварительной консультации с защитником.

Суд, выслушав мнения адвоката, прокурора, потерпевшего, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что действия Гуськова С.Н. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Гуськова С.Н., условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Гуськовым С.Н. преступление относится к преступлениям средней тяжести. 

На учете у психиатра и нарколога Гуськов С.Н. не состоит. На вопросы участников процесса подсудимый отвечал адекватно и уверенно. Суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым. По месту жительства, месту регистрации, месту работы подсудимый характеризуется исключительно положительно как коммуникабельный, отзывчивый, вежливый, ответственный, внимательный человек, в употреблении спиртных напитков не замеченный.

Гуськов С.Н. ранее судим за совершение, в числе прочих, тяжких и особо тяжких преступлений к лишению свободы, таким образом в действиях Гуськова С.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч.2 ст.61, п. «и» ч.1 ст.61, п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении подсудимого одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей.

При определении вида наказания суд принимает во внимание, что Гуськов С.Н. осужден приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 17.11.2020 за преступление против собственности, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ввиду чего приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, совершено Гуськовым С.Н. до вынесения 17.11.2020 приговора Красноармейским районным судом, наказание Гуськову С.Н. должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по ч.1 ст.161 УК РФ с наказанием, назначенным приговором Красноармейского районного суда от 17.11.2020 по п. «в» ч.2 т.158 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Гуськов С.Н. должен в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым изменить меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Гуськова С.Н. на заключение под стражу.

Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год и шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 17.11.2020 в виде одного года и одного месяца лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.Зачесть ФИО1 время содержания его под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО1 по приговору Красноармейского районного суда от 17.11.2020.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «AppleiPhone 7» вернуть потерпевшему по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения его копии.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: приговор вступил в законную силу 30.03.2021

Согласовано: судья Радионов А.А.