дело № 5-___/2025 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 08 января 2025 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Ильютик Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

Адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находящийся 06 января 2025 года в 14:20 часов у здания 40 по ул. Тельмана в г.Н.Тагил и имеющий признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, нарушение координации движения, запах алкоголя изо рта), чем оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, был доставлен в Отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Тельмана, 40 в г.Н.Тагил, где отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем воспрепятствовал сбору доказательственной базы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции – полицейского роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД «России «Нижнетагильское» ФИО2, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения и отказ в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не оспаривал. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06 января 2025 года в 14:20 часов возле Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по ул. Тельмана, 40 в г.Н.Тагил был остановлен ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение координации движений), оскорбляющий своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, на основании ст. 20.21 был доставлен в Отдел полиции № 17 по ул. Тельмана, 40, где не выполнил законное требование сотрудника полиции – полицейского роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД «России «Нижнетагильское» ФИО3 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождении медицинского освидетельствования.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 № 1789220 от 06 января 2025 года об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Указанный протокол составлен с участием ФИО1, от подписи данного протокола он отказался в присутствии двух понятых.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, помимо протокола, подтверждается рапортами полицейских роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 и ФИО4 об обнаружении в 14:20 часов 06 января 2025 года у здания № 40 по ул. Тельмана, 40 в г.Н.Тагил ФИО1 с признаками алкогольного опьянения; протоколом от 06 января 2025 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования. 

Достоверность сведений, изложенных в рапортах, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе об административном правонарушении, с учетом фактически признательной позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает.

Предъявление должностным лицом полиции к ФИО1 требований о прохождении медицинского освидетельствования, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем последующие действия ФИО1, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается судом смягчающим административную ответственность обстоятельством.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения. При этом суд исходит из пояснений ФИО1 в суде о том, что в момент совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения, и именно это обстоятельство явилось причиной совершения им правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Суд убежден, что данный вид наказания позволит с максимальным эффектом достигнуть целей административного наказания.

Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 административного ареста, в материалах дела не имеется.

В материалах дела имеется протокол об административном задержании ФИО1, согласно которым он был административно задержан 06 января 2025 года в 14 часов 40 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении – с 12:15 часов 08 января 2025 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания ФИО1 – период времени с 14 часов 40 минут 06 января 2025 года до 10 часов 25 минут 08 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила, а также может быть опротестовано прокурором.

Судья: Н.В. Ильютик