Дело №2а-25/2020

УИД 82RS0002-02-2020-000039-71

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«07» апреля 2020 года с. Тигиль Камчатского края

Тигильский районный суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Симонович М.Н., 

при секретаре Куликовой Р.А., 

с участием: 

помощника прокурора Тигильского района Камчатского края Гилёва И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Корякский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Корякского МО МВД России ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований сослался на то, что ФИО1 08.07.2016г. осужден по приговору Тигильского районного суда Камчатского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.02.2017г. ФИО1 освобожден по отбытию наказания. ФИО1 осужден за совершение преступления против собственности. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, в 2019г. дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

С учётом изложенного и уточненных исковых требований от 06.04.2020г. административный истец просит суд до 22 февраля 2025г. установить ФИО1 административные ограничения в виде: 1. Запрета посещения массовых мероприятий и участие в них. 2. Запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции. 3. Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 4. Запрета выезда за территорию населенного пункта являющегося местом жительства (пребывания) без разрешения территориального органа внутренних дел. 5. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, как следует из заявления от 21.02.2020г. ФИО1 присутствовать в судебном заседании не желает. 

Представитель административного истца извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. 

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ дело было рассмотрено в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца. 

Помощник прокурора Тигильского района Камчатского края Гилёв И.А. полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 №64-ФЗ (с учетом изменений и дополнений) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ). 

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 08.07.2016г. по приговору Тигильского районного суда Камчатского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение умышленного тяжкого преступления против собственности. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступления. 

Согласно п. 2 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела ФИО1 дважды в 2019 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так 23.10.2019г. ФИО1 врио начальника ОП №14 Корякского МО МВД России был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за совершение 20.09.2019г. административного правонарушения и 23.10.2019г. ФИО1 врио начальника ОП №14 Корякского МО МВД России был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за совершение 07.10.2019г. административного правонарушения. 

Согласно ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ закреплен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 

Согласно ч. 2 ст. 4 обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления против собственности при опасном рецидиве, с учетом личности административного ответчика, его отрицательную характеристику по месту жительства, суд считает необходимым установить ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принятия участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; обязании являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом проживания (пребывания), без разрешения территориального органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов. 

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (совершение преступления при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Как следует из копии справки № ФИО1, осужденный 08.07.2016г. по приговору Тигильского районного суда Камчатского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22 февраля 2017г. по отбытии срока наказания. 

Таким образом, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный для погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

На основании положений ст. 103 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Корякский» - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Камчатский край, Тигильский район, с. Седанка, 

<

адрес> административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до дня погашения судимости - 22 февраля 2025 года.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов установить ФИО1 административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

- запретить пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом проживания (пребывания), без разрешения территориального органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1. 

Разъяснить административному ответчику ФИО1, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись М.Н. Симонович

Копия верна:

Судья М.Н. Симонович

Секретарь судебного заседания Р.А. Куликова