Дело № 2- 1854/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 03 июля 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Копысовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 15.08.2018 г. на 151 км. автодороги «Киров-Советск-Яранск» произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «ГАЗ», гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств, полис 

<

данные изъяты>. 

Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Лада», гос. номер 

<

данные изъяты>, нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. 

Риск гражданской ответственности ответчика застрахован у истца по договору страхования ОСАГО 

<

данные изъяты>. 

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 2209389,75 руб. по платежному поручению № 64520 от 30.01.2019. 

В соответствии со страховым полисом 

<

данные изъяты> страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 2229000 руб. Стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила 411000 руб. Размер причиненных убытков, причиненных ответчиком, составил 1398389,75 руб. (2229000 руб. (страховая сумма) – 19610,25 руб. (разукомплектация) – 411000 руб. (стоимость остатков ТС) – 400000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО). 

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 1398389,75 руб., расходы по оплате госпошлины – 15192 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с размером убытков согласен, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и положения ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 1398389,75 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 15192,00 руб., в связи с чем, указанные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба – 1398389,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 192 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Жолобова 

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2019 г.