Дело № 2-146/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В результате пожара, происшедшего 01.05.2019, его дом сгорел. Виновным в пожаре является ФИО2, действия которого- разжигание костра, привели в возникновению пожара и уничтожению имущества истца. В результате пожара истцу причинен материальный ущерб в размере 3 656 013 руб. 97 коп. который просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 26 480 руб. 

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представители в судебном заседании причину пожара и виновность ответчика не оспаривал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 05.06.2002 « О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем», вред, причиненный пожаром личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Как следует из материалов дела, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

01 мая 2019 года в результате пожара дом истца был уничтожен. По факту пожара была проведена проверка, в результате которой, установлено, что виновный в пожаре является ФИО2, который 01.05.2019 в 13 час. 30 мин., находясь на участке 

<

адрес>., разжег костер в металлической емкости. В результате неосторожного обращения с огнем, действия ФИО2 привели к возникновению пожара и уничтожению жилого дома истца. 

Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались.

В результате пожара истцу причинен материальный ущерб в размере 3 756 013 руб. 97 коп.

После пожара ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 100 000 руб.

Таким образом, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 3 656 013,97 руб. (3 756 013,97-100 000).

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 26 480 руб., оплаченные истцом по трем квитанциям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный пожаром, в размере 3 656 013 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 26 480 руб.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2020 года

Судья И.В. Жеребцова