Дело № 1-26/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иглино 22 января 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> РБ Идрисова В.М., 

подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего железнодорожником на 

<

адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

защитника – адвоката Зиннурова И.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил ряд преступлений, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> подошел к ФИО12 и умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес ему множественные удары руками по голове и другим частям тела, причив последнему телесные повреждения расценивающие, как легкий вред здоровью. 

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей из пиджака ФИО13 находящегося в шифоньере. ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив последнему, материальный ущерб.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь находясь в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно нанес множественные удары руками в область туловища и других частей тела ФИО14 причинив последнему физическую боль, подавив волю ФИО15 к оказанию ему какого-либо сопротивления. ФИО1 обыскал содержимое носков, одетых на ФИО16 и открыто похитил из них денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениеми. 

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленными ему обвинениями и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Идрисов В.М., защитник Зиннуров И.Ф., потерпевший ФИО18 в предоставленном суду заявлении против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинения, с которыми он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данные преступления не препятствует их рассмотрению в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвашее кратковременное расстройство здоровья (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия не опасного для здоровья (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключения эксперта № ФИО1 признан вменяемым 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение 

<

данные изъяты> суд признает, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: 

<

данные изъяты> посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 исходя из ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд находит совершение преступлений, в состоянии опьянения.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, приняв во внимание мнение потерпевшего, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ и лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ;

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы, условно с испытательным сроком на 

<

данные изъяты> года, на основании ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин