№ 2-16/2026

Решение

Именем Российской Федерации

29 января 2026 г. ЧР, с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре Саламхановой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Как следует из искового заявления, между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка МИР Momentum ТП-1001 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 13.11.2023 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредитную карту и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 13.11.2023 в 15:48 заемщику поступило сообщение, что карта МИР3172 активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт № 38ТКПР23111300129048) с лимитом кредита в 45000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 29.8% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 31.01.2025 по 20.08.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - просроченные проценты – 74 244,08 руб. - просроченный основной долг – 447 581,22 ру

Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. Застрахован заёмщик не был. На дату смерти кредитное обязательство заёмщиком не исполнено.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в исковом заявлении просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заёмщика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 38ТКПР23111300129048) (в пределах стоимости перешедшего к ним имущества), за период с 31.01.2025 по 20.08.2025, которая составляет 521 825 (пятьсот двадцать одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 30 копеек, в том числе:

- просроченные проценты - 74 244,08 руб.;

- просроченный основной долг – 447 581,22 руб.

и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 437 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 00 копеек.

Определением суда от 22 января 2026 г. о замене ненадлежащего ответчика к участию в деле в качестве ответчика привлечён наследник умершего ФИО2 – его супруга ФИО1.

Извещённый, о времени и месте судебного заседания в установленном гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о признании иска и о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком – его процессуальное право.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска. Требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами дела.

Признание иска принято судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 437 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ серии 96 12 №) сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 38ТКПР23111300129048) за период времени с 31.01.2025 по 20.08.2025 (включительно), которая составляет 521 825 (пятьсот двадцать одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 30 копеек, в том числе:

- просроченные проценты - 74 244,08 руб.;

- просроченный основной долг – 447 581,22 ру руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 437 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Веденский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 2 февраля 2026 г.

Председательствующий И.А. Садулаев