Дело №2а-415/2023

УИД: 62RS0019-01-2023-000431-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 05 июня 2023 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи ФИО5 С.А.

при помощнике ФИО6 А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области к ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с заявлением о восстановлении пропущенного срока направления административного искового заявления в суд,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что на налоговом учёте в МРИ ФНС № 6 по Рязанской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО8 ФИО1, и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ROVER 214I, VIN: №, Год выпуска 1999, Дата регистрации права 18/03.2014 00:00:00; Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, без марки, 32213, №, Год выпуска 2003 датарегистрации права 07.09.2010 00:00:00, Дата утраты права 09.06.2012 00:00:00; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ДОДЖ СТРАТУС, №, Год выпуска 1998, Дата регистрации права 08/12/2011 00:00:00, дата утраты права 16.05.2015 г.; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: KIABL\SORENTO (JC5248), №, Год выпуска 2009, Дата регистрации права 30.10.2013 00:00:00. Названные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст. 359 НК РФ), а должник - налогоплательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ). В адрес ФИО9 Р.А. было направлено налоговое уведомление с указанием расчёта суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 17 702 рублей. Налоговым органом в отношении ФИО10 Р.А. было выставлено требование от 15.10.2015 года № 473921, об уплате налога в размере 17 702 руб. До настоящего времени обязанность об уплате транспортного налога пени должником не исполнена. Мировым судьей судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 07.02.2023 г. До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Просит суд восстановить пропущенный срок направления административного иска в суд, и взыскать с ФИО11 ФИО1, ИНН 

<

***> недоимку по транспортному налогу с физических лиц: в сумме 17 702 руб. за 2014 год.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В силу ч.2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п.1 ч.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, на административного ответчика ФИО12 Р.А. с 2014 года были зарегистрированы следующие транспортные средства:грузовой автомобиль государственный регистрационный знак: № без марки, 32213, №, год выпуска 2003 датарегистрации права 07.09.2010 г., дата утраты права 09.06.2012г., легковой автомобиль государственный регистрационный знак: 

<

***>, модель: ДОДЖ СТРАТУС, №, год выпуска 1998, дата регистрации права 08/12/2011, дата утраты права 16.05.2015 г. По настоящее время зарегистрированы: легковой автомобиль государственный регистрационный знак: №, модель: KIABL\SORENTO (JC5248), №, год выпуска 2009, дата регистрации права 30.10.2013 г., легковой автомобиль государственный регистрационный знак: №, модель: ROVER 214I, VIN: №, год выпуска 1999 г., дата регистрации права 18.03.2014 г.

Судом также установлено, что МРИ ФНС России №6 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО13 Р.А. задолженности по налогам в сумме 17 702 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи от 07.02.2023 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано. 

Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес административного ответчика было выставлено требование №473921 от 15.10.2015 года, согласно которому ФИО14 Р.А. было предложено в срок до 30.11.2015 года оплатить задолженность по транспортному налогу.

Таким образом, в силу абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО15 Р.А. задолженности по транспортному налогу за 2014 год начал течь с 30.11.2015 года и истек 30.05.2016 года. 

Направив мировому судье заявление о вынесении судебного приказа 06.02.2023 г. истец уже пропустил установленный ст. 48 НК РФ срок.

Согласно входящему штампу на административном исковом заявлении, с настоящим административным исковым заявлением Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Рязанской области обратилась в суд 03.04.2023 года, следовательно, административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Рязанской области подано в суд с нарушением процессуального срока, установленного ст.48 НК РФ.

Причину пропуска срока на обращение в суд истец ничем не обосновывает, исключительных обстоятельств пропуска срока для обращения в суд в материалах дела не усматривается. Пропуск срока в течение с 2016 по 2023 год нельзя назвать незначительным.

В силу п.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд находит, что пропущенный административным истцом срок для обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО16 ФИО1, ИНН 

<

***> транспортного налога за 2014 год в сумме 17 702 руб. восстановлению не подлежит и влечет отказ в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 России по Рязанской области к ФИО17 ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения. 

Судья 

<

данные изъяты> С.А. ФИО18

<

данные изъяты>