2а-1450/2025

24RS0004-01-2025-001026-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2025 года п.Березовка 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Кох А.В.,

с участием старшем помощнике прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Березовский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Березовский» к ФИО2 о снятии административного ограничения, об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Инспектор НОАН ОУУПиДН МО МВД России «Березовский» ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором, после уточнения исковых требования,

просит снять ФИО2 ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес> «Сосновоборск» Красноярского края, установленное решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

дата>, установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> Красноярского края. Свои требования мотивируя тем, что ФИО2 осужден Сосновоборским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

дата> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Этим же решением установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в ОВД для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес> «Сосновоборск» Красноярского края. Данное ограничение было установлено на основании того, что до осуждения ФИО2 проживал в 

<

адрес> с семьей. Однако, осенью 2024 года супруга отказалась проживать совместно с ФИО2 После освобождения из ФКЛПУ КТБ-1 ФИО2 убыл к своей бабушке по адресу: д.

<

адрес> Красноярского края, 

<

адрес>. С 

<

дата> ФИО2 состоит на административном надзоре в МО МВЛ России «Березовский». В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, полагает необходимым снять ФИО2 ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес> «Сосновоборск» Красноярского края, установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> Красноярского края.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Березовский» ФИО1, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Микериной Л.И., полагавшей необходимым снять ФИО2 ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес> «Сосновоборск» Красноярского края, установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> Красноярского края, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

дата> №64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

дата> №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 

<

дата> ФИО2 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден ФИО2 из мест лишения свободы 

<

дата> по отбытии срока. 

Вступившим в законную силу 

<

дата>, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

дата> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «

<

адрес> «Сосновоборск» Красноярского края.

Из представленных материалов следует, что поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 стал проживать по адресу: 

<

адрес> Красноярского края, 

<

адрес>, 

<

дата> ФИО2 был поставлен на административный надзор МО МВД России «Березовский».

Согласно характеристике, представленной УУП МО МВД России «Березовский», ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> Красноярского края, 

<

адрес>10, с сожительницей.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым снять ФИО2 ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес> «Сосновоборск» Красноярского края, установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Березовский» к ФИО2 о снятии административного ограничения, об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Снять ФИО2 ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес> «Сосновоборск» Красноярского края, установленное решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

дата>.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий Н.Б.Понеделко