Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-836/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-836

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 13 июля 2017 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Шиферстова Е.В., представившего удостоверение ... и ордер ..., 

при секретаре Шакировой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... судимого:

1) 7 мая 2013 года Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 166 УК РФ (2 эпизода), части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ (6 эпизодов), части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён 30 апреля 2015 года по отбытии срока;

2) 13 июня 2017 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 166, статье 264.1 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; 

решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 марта 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с применением административных ограничений на срок три года, содержащегося под стражей с 13 июня 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

7 мая 2013 года ФИО2 был осужден Советским районным судом г. Казани по части 1 статьи 166 УК РФ (2 эпизода), части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ (6 эпизодов), части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 23 марта 2015 года в отношении ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Казани от 7 мая 2013 года был установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом либо в связи занятием предпринимательской деятельностью. 

27 мая 2015 года ФИО2 был постановлен на учёт в отдел полиции № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны как лицо, в отношении которого были установлены ограничения, он был предупреждён об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Кроме того, решением Набережночелнинского городского суда от 3 августа 2016 года в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив, с целью их употребления; запрета посещения мест массового отдыха граждан; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел (отдела полиции).

В последующем ФИО2 с разрешения инспектора, осуществляющего его административный надзор, переехал на новое место жительство. 22 декабря 2016 года ФИО2 был постановлен на учёт в отдел полиции № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны как лицо, в отношении которого были установлены ограничения, он был предупреждён об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако ФИО2 за период административного надзора с 26 марта 2017 года по 2 июня 2017 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

26 марта 2017 года около 1 часа 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

...> дом ... (новый город, дом ..., тем самым нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, за что 27 марта 2017 года был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

5 мая 2017 года около 3 часов 55 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

...> дом ... (новый город, дом ..., тем самым нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, за что 6 мая 2017 года был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2 июня 2017 года около 22 часов 20 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле подъезда № 17 дома ... новой части г. Набережные Челны, за что был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

2 июня 2017 года около 22 часов 20 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

...> дом ... (новый город, дом ... тем самым нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей. 2 июня 2017 года в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Настоящий приговор вынесен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, которое было им заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства (л.д. 155), обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признаёт и учитывает то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства (л.д. 142), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 153-154), имеет малолетнего ребёнка (л.д. 156), а также состояние здоровья подсудимого и его родственников. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления, оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает, и полагает, что исправление ФИО2 возможно только при его изоляции от общества в условиях строгого режима исправительного учреждения.

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию путем частичного сложения присоединить наказание по приговору Набережночелнинского городского суда от 13 июня 2017 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке - изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 13 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по приговору Набережночелнинского городского суда от 13 июня 2017 года с 13 июня 2017 года по 12 июля 2017 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: Р.И. Галимуллин

Секретарь: Г.Х. Шакирова 

Приговор вступил в законную силу 25 июля2017 года.

Судья: Р.И. Галимуллин