Дело № 1-131/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 19 июня 2017 года 

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Бусарновой Д.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Муратбакиева М.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1.,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.08.2011 осужден мировым судьей судебного участка № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 14.09.2012 осужден мировым судьей судебного участка № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 07.03.2013 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 19.08.2011, общий срок наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы; 

- 30.04.2013 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний, настоящим приговором и приговором Верхнебуреинского районного судом Хабаровского края от 07.03.2013 назначено наказания в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- 19.07.2013 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 74 ч. 1, 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 14.09.2012, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний, настоящим приговором и приговором Верхнебуреинского районного судом Хабаровского края от 30.04.2013 назначено наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, 09.02.2015 на основании Постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27.01.2015 условно досрочно освобожден, не отбытый срок 1 год 7 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2017 года в период времени с 09 часов 23 минут до 11 часов 23 минут у ФИО1, находящегося около земельного участка, расположенного на 

<

адрес>, в географических координатах: 51°6"51.891 северной широты, 132°58"48.644 восточной долготы, возник умысел на умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений. Реализуя задуманное, ФИО1 в вышеуказанный период времени прошел на территорию вышеуказанного земельного участка, где действуя умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уничтожения чужого имущества, и, желая их наступления, действуя с прямым умыслом, при помощи имевшихся у него при себе спичек поджог сено, лежавшее на земле между баней и дачный домом, расположенных на вышеуказанном земельном участке. После чего ФИО1, дождавшись, когда дачный дом, баня с навесом вспыхнули и огонь разгорелся, скрылся с места совершения преступления. В результате возникшего от действий ФИО1 пожара были уничтожены деревянный дом, деревянная баня, деревянный навес состоявшие: из бруса 150x150 в количестве 5 м3 стоимостью 37 500 рублей, обрезной доски 40 мм в количестве 2 м3 стоимостью 15 000 рублей, обрезной доски 20 мм в количестве 1 м3 стоимостью 7 500 рублей, лафета - 5 штук стоимостью 4 000 рублей, 3-х листов фанеры 4 мм размером 1,5x1,5м каждая, стоимостью 1 725 рублей, 5 листов пенополистерола толщиной 5 см стоимостью 25 00 рублей, двух рулонов рубероида марки РПП, стоимостью 1 560 рублей, а всего общей стоимостью 69 785 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. В результате чего Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб. 

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, сам ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленные уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО1 вменяемым по отношении к инкриминируемому ему деянию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаянье в содеянном, инвалидность подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 является рецидив преступлений. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, личность подсудимого и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с учетом требований ст.ст. 62 ч. 5, 68 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе производства по делу в качестве гражданского истца был признан потерпевший Потерпевший №1, который обратилась с иском к подсудимому ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением и просит взыскать с ФИО1 материальный вред в размере 69 785 рублей. 

В судебном заседания подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что исковые требования потерпевшего обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде - 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 

<

данные изъяты> считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, обязав осужденного ФИО1: встать на учёт в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденными по месту его жительства, ежемесячно, один раз в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные специализированным органом сроки, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении в силу приговора – отменить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 материальный вред в размере 69 785 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе. 

Судья Рябов О.В.