Дело №5-66/2019

УИД 91 RS0021 -01-2019-001009-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2019 года г. Судак 

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, административный материал, поступивший из Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (РОСТРАНСНАДЗОР) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

31.07.2019 в 15:56 по адресу: 

<

адрес>, при проведении государственного контроля по распоряжению № 110/2019 от 29.07.2019 было проверено транспортное средство 

<

данные изъяты>. При проверке установлено, что гражданин ФИО2, осуществлял перевозку по заказу 5 пассажиров по маршруту «г. Судак-Новый Свет» с нарушением установленных правил, чем 31.07.2019г. по адресу: 

<

адрес> совершил административное правонарушение, а именно: осуществлял деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, оборудованными для перевозки пассажиров более 8 мест, осуществляется без лицензии, а именно гражданин ФИО2 перевозил 5 пассажиров на заказ по маршруту Судак-Новый Свет. Вышеуказанными действиями им нарушены требования п.7а Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 №195; п.24 ст. 12 Федерального закона РФ от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», в связи с чем в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, а именно осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В судебное заседание, назначенное на указанную дату, ФИО2 не явился, направил в суд телефонограмму, в которой указал, что просит рассмотреть указанный административный материал в его отсутствие, с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Представитель Крымского МУГАДН Ространснадзора, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой просил суд рассматривать административное дело в отсутствии представителя организации. 

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом № ПРК 00607 об административном правонарушении (л.д.2-4); актом планового осмотра, обследования транспортного средства, № РК 110003, фотоснимками на л.д. 9-10, распоряжением о проведении рейдового задания от 29.07.2019 года № 110/2019 (л.д. 12-14), распоряжением о проведении проверки транспортных средств в процессе их эксплуатации (л.д.15). 

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: р/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КБК 1061160100016000140, БИК: 043510001, КПП: 910201001, ОКТМО: 3570100; УИН 10675232197010006075 получатель: УФК по Республике Крым (Крымское Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (Крымское МУГАДН), назначение платежа: административные штрафы и другие санкции.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Судакский городской суд Республики Крым (общественная приёмная) по адресу: 

<

...>.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.Г. Иванов