91RS0009-01-2025-000372-61

Дело № 5-113/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года 

<

...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> Узбекистан, гражданина Российской Федерации (№), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к ответственности не привлекавшегося, 

и привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

С участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

- потерпевшего – Потерпевший №1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут управлял автомобилем Шкода-Октавия государственный номерной знак №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1) слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью.

В суде ФИО1 признал вину в полном объеме. Подтвердил обстоятельства правонарушения изложенные выше, пояснил что возместил причинные расходы на лечение потерпевшего Потерпевший №1 Также пояснил, что имеет на иждивении двоих малолетних детей. Просил строго не наказывать, и не лишать водительского удостоверения, так как он подрабатывает извозом. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании потвердел, что ФИО1 передал денежную сумму в счет возмещения ущерба. Просил не лишать ФИО1 водительских прав и назначить наказание в виде штрафа.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8), фототаблицей (л.д.26-26), заключением государственного судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 43-45), и другими материалами дела. 

Согласно выводам, содержащимся в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения виде кровоподтеков и ссадин на лице, кровоподтеков и внутрикожных кровоизлияний на правой голени; перелома костей носа (подтверждённого рентгенологическим исследованием и консультацией ЛОР-врача), которые образовались от действия тупых предметов, в срок не противоречащий 10.12.2024г., возможно при обстоятельствах ДТП (наезд легкового автомобиля на пешехода). Указанные телесные повреждения, образовавшиеся практически одномоментно, либо в быстрой последовательности одно за другим, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим «легкий вред здоровью» согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Выводы эксперта не вызывают сомнения и никем не оспариваются.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, не установлено.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с требованиями п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства должен был соблюдать вышеуказанные Правила и не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к ответственности не привлекался.

Суд принимает во внимание, что нарушение Правил дорожного движения ФИО1 создало реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения и привело к причинению легкого вреда здоровья потерпевшего.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает раскаяние М.Э.ЭБ., осознание им противоправности поведения, наличие двоих иждивенцев, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также материальное возмещение вреда здоровью потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и неосторожной формы вины к наступившим последствиям суд считает, что наказание в виде штрафа будет соразмерным характеру правонарушения, личности виновного.

Такое наказание наиболее эффективно достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения ФИО5 от наказания - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10, 30.3 КоАП Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

№

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Разъяснить ФИО1. его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым по адресу: 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья И.А. Захарова