Дело № 2а-36-2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Ласукова Е.И., 

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В., рассмотрев в Волчихинском районном суде Алтайского края в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Государственной инспекции Гостехнадзора Волчихинского района об обжаловании решения об отказе в снятии с регистрационного учета 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Волчихинский районный суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции Гостехнадзора Волчихинского района об обжаловании решения об отказе в снятии с регистрационного учета.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании написал заявление об отказе от административного иска. 

Административный ответчик начальник инспекции-главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора Волчихинского района ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. 

Заявление изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с с.ч.1 ст. 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказ истца от иска принять и производство по делу прекратить, поскольку в данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, т.е. у суда отсутствуют основания для отказа в принятии отказа истца от иска.

В силу подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства, при этом, для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов у суда не имеется.

При обращении в суд ФИО1 была уплачена государственная пошлина в общей сумме 300 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит возврату

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 195,255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от административных исковых требований ФИО1 ФИО5 к Государственной инспекции Гостехнадзора Волчихинского района об обжаловании решения об отказе в снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить и разъяснить, что повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС № по Алтайскому краю) возвратитьФИО1 ФИО5, проживающему 

<

адрес> уплаченную госпошлину пошлину в размере 300 рублей 00 копеек оплаченную по квитанции операция № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течении 15 дней, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья ______________________