ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2020 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего по договорам подряда, проживающего: 

<

адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, 

за нарушений правил по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и представленных материалов, ФИО1 являясь водителем автомобиля «

<

данные изъяты>, 13.09.2020 в 20 час 50 минут в районе дома 18 по ул. Заводская в г. Цимлянске Ростовской области допустил наезд на пешехода ФИО2, после чего покинул место совершения административного правонарушения (дорожно-транспортного) происшествия.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ч. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что осознал последствия совершенного им административного правонарушения, обязуется впредь не допускать подобных фактов. Он извинился перед потерпевшей.Также он просил суд учесть в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ранее правонарушений предусмотренных гл. 12 КоАП РФ он не совершал. Совершив правонарушение он скрылся с место происшествия, так как растерялся и испугался. В дальнейшем все осознав самостоятельно прибыл в полиции и сообщил о совершенном правонарушении.

Потерпевшая в судебное заседание не прибыла.

Представитель ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» в заседание не прибыл, уведомлен о месте и времени судебного заседания должным образом.

Суд на месте решил рассмотреть дело без участия надлежащим образом уведомленных участников судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении составленным инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское», уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, а указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортами, объяснением ФИО1,Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в именно: оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание, которое влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает: добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, то обстоятельство, что вред здоровью причинен потерпевшей, суд учитывает личность виновного, обстоятельства того, что им в добровольном порядке предпринимались меры для заглаживания вреда потерпевшим, в связи с чем, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Другие наказания назначать не целесообразно.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Цимлянский районный суд Ростовской области.

Судья С.В. Стуров